hoy OJO mira los buscadores … mañana los buscadores mirarán OJO
suscríbete

posicionamiento en buscadores
First Tuesday
OJO
20 de Marzo de 2004

Llevamos meses hablando sobre el nuevo algoritmo de Google y se han comentado muchos factores que puedan influir, lo más claro es que todos los cambios no parecen fruto de un único motivo. El nuevo algoritmo parece encerrar una complejidad mayor que el anterior.

Después de observar algunos resultados que da Google para ciertas búsquedas, siempre he tenido en mente que Google estaba penalizando a esas webs que desaparecían de los mil primeros resultados. No parece que se le pueda encontrar sentido a semejante bajada de puestos, y siempre he pensado que cuando se aplica algún tipo de estas penalizaciones, se le aplica al dominio entero. Cuando una página que rankeaba bien en el viejo algoritmo, rankea mal en el nuevo para una búsqueda, en general, perderá posiciones para la mayoría de búsquedas. Así que, todos esos webmasters que fuimos observando cuando una página nos caía para una búsqueda, lo más normal, fue que luego viésemos como íbamos cayendo para todas las búsquedas afectadas. Todavía hoy, hay que tener en cuenta, que no parece que el nuevo algoritmo se haya aplicado a cualquier consulta en Google. Posiblemente sólo bajo determinadas condiciones se aplicarán los nuevos resultados.

Una prueba que realicé consistió en optimizar dos páginas iguales, bajo las mismas condiciones y el mismo número de enlaces. Una en un dominio afectado, y otra en un dominio beneficiado por el nuevo algoritmo. La página del dominio afectado tuvo - bajo igualdad total de condiciones - unos resultados malísimos, la del dominio benificiado, unos buenos resultados.

Lo expuesto anteriormente me sugiere lo mismo que hace unos meses, dominios penalizados bajo algún tipo de condiciones. Sumado a otros factores que esté presentando el nuevo algortimo. En general, lo de las penalizaciones no es algo muy bien aceptado, habría que definir una serie de condiciones. Se me ha ocurrido todo lo que sigue (después de leer esto), y que podría ser un factor más a tener en cuenta:

Acostumbrados a que los buscadores nos valoren las páginas individualmente, conocemos ideas como: densidad de keywords de una página. Observando el nuevo algoritmo esto parece ser valorado de una forma diferente al viejo Google.

Para averiguar la densidad podíamos hacerlo eliminando las palabras más comunes (o con ellas), y quedarnos con las palabras propias del documento y que teóricamente le dan sentido, a partir de ahí en función del número total, y el número de repeticiones de una keyword dada, sabemos la densidad.

Densidad = Número de Repeticiones de una Keyword / Número de Palabras Total

Últimamente, se habla mucho del tamaño de las webs, el número que nos pone al usar site:www.googlemania.com o el comando allinurl:www.googlemania.com, que nos dan el número de páginas indexadas. Se habla de ello como un factor más a tener en cuenta, pero nuestra página puede tener diferentes temáticas. Entonces, podemos definir:

Densidad Global = Número de Repeticiones de una Keyword en todo el dominio / Número de Palabras Total del Dominio

Me parece interesante, no tengo muy claro el motivo por el cual una página de un contenido específico (como este blog) debería valer más que una página que hable de dos temas diferentes (Posicionamiento en Buscadores y Monitores, por ejemplo), si los contenidos de esos dos temas son buenos. Sin embargo, pensemos en Dmoz, y en muchas GuideLines cuando se dice “El contenido debe ser único y debe ir en la categoría más específica posible”. Esto sería como decir, dos páginas de temas diferentes deberían ir en dominios diferentes, o por lo menos, en subdominios.

Esta idea, que explica algunos nuevos resultados, falla en otros. Tal vez por otros factores, o tal vez porque no sea tenida en cuenta.

También se podría definir como:

Densidad Global = (Suma de densidades individuales) / número de páginas

Y, a la cantidad de palabras de cada página individual, se le podría sumar las palabras que van en el anchor text de los enlaces entrantes, e incluso de parte de su texto circundante, para entrar en los calculos de densidades. Esto haría que en algún caso se pudiese superar el 100% - ya que estamos hablando con respecto al texto interno de la web -.

Estos calculos dejan en clara desventaja a las grandes páginas frente a las monotemáticas.

Una idea interesante para saber como de reforzado esta el tema de una web a nivel interno para una keyword dada, sería saber el número de páginas internas por esa búsqueda.

site:www.dominio.com +keywords (1)

site:www.googlemania.com +googlemania (2)

El número de páginas que se listan de esta forma podría influir en el resultado de la densidad global de un dominio de la siguiente forma:

Densidad Global Compensada = Densidad Global * (1-(1/número de páginas del dominio listadas en (1) o en (2)))

Centrándome en la búsqueda Posicionamiento en Buscadores, esta idea parece funcionar bastante bien, podéis observar que todas las webs tienen bastantes páginas internas con repeticiones de las palabras clave.

Esto, que me parece interesante, para saber el tema interno de una web, falla por si solo en alguna búsqueda que tenía realizando pruebas. Consiste en optimizar dos webs para palabras que no aparezcan en su texto en igualdad de condiciones, una que tenga el dominio penalizado por el nuevo algoritmo y otra que no. La web con el algoritmo no penalizado rankeará mejor, cuando, por esta idea, no tendría motivo. Incluso se podría dar el caso de estar bien posicionados por una palabra clave de la que no trate la web, y al ir añadiendo contenidos, perdamos posiciones. No dejan de ser teorías. Sin embargo, parece muy viable que sea un factor más que se tenga en cuenta: La densidad global de keywords de un dominio o lo que llamé densidad global compensada.

Por XeoWeblog

Tags:

Rellena el formulario para poder comentar...

XHTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>