Interesantes los artículos de El Mundo o El País en los que se comenta que la Asociación Mundial de Periódicos (AMJ) ha propuesto la creación de un grupo de trabajo para estudiar las posibles modalidades del cobro de los derechos de autor a los buscadores que proponen sus páginas web.

Lógicamente, algunos motores ya se han defendido diciendo que ellos no reproducen los contenidos sino que enlazan a los sitios originales.

• Incongruencias en los medios
• Pagar por interactuar
• Contenidos duplicados en Google
• Denuncian a Google por mostrar fotos porno pirateadas en sus resultados
• Google UK cobre Adwords en libras

1. Anónimo ha dicho el 2 de Febrero de 2006

   no es del todo cierto lo que afirman los buscadores, en el motor de busqueda de imagenes, tras hacer click en la imagen deseada la ventana se recompone a dos frames horizontales, y en el caso ggolge sigue apareciendo su logo, te obligan a un tercer click para quitar el frame. ¿Porque en la tira de imagenes no vamos directamente a la url de la foto? hay un tema de branding importante que a los medios me imgino que les mosquea.

2. Anónimo ha dicho el 2 de Febrero de 2006

   Y sin embargo, el sector de la prensa gratuita es el más beneficiado por los buscadores. No creo que ellos tengan problemas con que los buscadores les redirijan tráfico

3. Anónimo ha dicho el 2 de Febrero de 2006

   Todo el mundo buscando el “modus vivendi”, se quiere cobrar por todo.

4. Incongruencias en los medios ha dicho el 4 de Febrero de 2006

   [...] por durky el 4 de Febrero de 2006 16:42 · Noticias de: Opinión Estos días se ha hablado bastante sobre la posibilidad de los diarios de papel a cobrar a los buscadores por su indexación supuestamente debido a la pérdida en sus ventas. [...]