feed
contacto
legal
publicidad
equipo
OJO
artículo de Tomy Lorsch publicado el 9 de Agosto de 2006...

Se comentaba aquí el otro día sobre la “amistosa” acción de AOL Research al poner a disposición información de búsquedas para que la comunidad de investigadores de recuperación de la información pudiesen experimentar.

¡Y ha sido un hit! Tanto que no solo los investigadores universitarios podrán experimentar, sino también los SEOs, los sociologos, la policia, el FBI, el gobierno de Estados Unidos y todo aquel que quiera identificar a más de medio millón de usuarios que han estado utilizando AOL (es decir Google) para buscar en internet durante un período de tres meses.

Una de esas personas es Thelma Arnold de 62 años, a quien SEW predice como “the most famous searcher ever”. Thelma ha sido una de los usuarios de AOL que se ha podido identificar y ha sido entrevistada por el New York Times.

Telendro comenta sobre el tema y lo que no cabe dudas es que habrán rodado cabezas y si algo faltaba para despertar a los más incrédulos era este caso.

Realmente es alucinante que haya pasado esto y ahora se puede entender a la perfección el porque de que Google no quisiera hace a principios de este año información al gobierno de Estados Unidos. Si bien, AOL ha retirado ya la información de su web, la base de datos se ha multiplicado y está disponible en decenas de sitios para ser utilizada.

Ninguna secuencia de búsqueda puede ser anónima
. Si yo pusiera anónimamente un excel con todas mis búsquedas de los últimos meses en un foro o algo así y anímase a que alguien identifique al “dueño” de esas busquedas, no habría que ser muy inteligente para dar conmigo.

Pero no creo que todo sea negativo, al contrario, creo que este caso tendrá que polarizar las cosas. Hace un par de años en una reunión de management donde se filosofeaba sobre las amenazas del mercado, mi visión indicaba a la regulación gubernamental como uno de los principales riesgos que tiene el mercado de los buscadores. ¿A quién temerle más, a los buscadores o un gobierno? Pues depende a cuál. Pero lo que esta claro es que por lo menos la Union Europea deberá dar una respuesta.

La privacidad de las personas se perdió hace mucho tiempo. Aquel que piense que aún tiene privacidad, es porque realmente no usa un ordenador ni tiene móvil… y aún así no estará protegido. Que no nos diga nadie que es nuestra elección utilizar o dejar de utilizar un servicio. Yo tengo derecho a saber donde, por que, para que y durante cuanto tiempo se almacena mi información confidencial.

La pregunta que me hago es: si Google es el que provee con la tecnología de búsqueda a AOL, ¿cómo puede ser que AOL cuente con esos datos? ¿Por cuantas manos y empresas circula nuestra información? ¿No debería Google romper su acuerdo con AOL?

Mientras tanto en ZDNet ya se preguntan si este será el comienzo de una acción legal colectiva de todos los usuarios afectados de AOL.

  1. el 9 de Agosto de 2006, Óscar ha dicho...

    AOL usa Google para su servicio de búsquedas; pero es que esas búsquedas se realizan a través de los servidores de AOL, y por ello cuentan con información tan detallada: guardan las palabras clave, manejan cookies, sus usuarios se identifican (Mail, AIM…) y muchas otras cosas.

    La privacidad es un derecho que debería ser respetado. Así he pensado siempre; sin embargo, últimamente luchar por él se convierte en una tarea pesada y a muchas luces inútil. Sinceramente, la pérdida de intimidad ya no es un quebradero de cabeza para mí: prefiero disfrutar de otras cosas que la vida te brinda y que, a veces, se escapan sin darte cuenta.

  2. el 10 de Agosto de 2006, Daniel Rodríguez Herrera ha dicho...

    La pregunta que me hago es: si Google es el que provee con la tecnología de búsqueda a AOL, ¿cómo puede ser que AOL cuente con esos datos?

    Pues digo yo que porque AOL es el intermediario. Él recibe las peticiones y se las pasa a Google. Y las registra.

  3. el 11 de Agosto de 2006, Fran ha dicho...

    Daniel, estoy contigo. Que el autor de este post se pregunte algo tan sencillo como de dónde recibe AOL la información demuestra su nivel de conocimiento a nivel técnico (nulo).

  4. el 11 de Agosto de 2006, Tomy Lorsch ha dicho...

    Fran, es una pregunta retórica. Es obvio que funciona de esa forma. Tan obvio que nos parece normal en vistas del detrimento de nuestra privacidad.
    Tu respuesta demuestra el nivel de interpretación que tiene tu persona. Gracias por la flor, de todas formas.

  5. el 13 de Agosto de 2006, Cuánto se pulsa en el primer resultado ha dicho...

    [...] Tras la tempestad de la “fuga de datos” de AOL de hace unos días, ahora la gente aplica y hace estudios sobre ellos… como por ejemplo el que llega desde SEO Black Hat con los datos de CTR en los resultados de búsqueda. Según el estudio, los clicks quedan así: [...]

  6. el 13 de Agosto de 2006, Tecno Blog » Cuánto se pulsa en el primer resultado ha dicho...

    [...] Tras la tempestad de la “fuga de datos” de AOL de hace unos días, ahora la gente aplica y hace estudios sobre ellos… como por ejemplo el que llega desde SEO Black Hat con los datos de CTR en los resultados de búsqueda. Según el estudio, los clicks quedan así: [...]

  7. el 26 de Septiembre de 2006, AOL y las consecuencias ha dicho...

    [...] En Agosto comentabamos que el “problema” que tuvo AOL al publicar una base de datos de búsquedas efectuadas por sus usuarios podría tener consecuencias legales. [...]