feed
contacto
noticias
guía seo
Voy a utilizar la voz que me presta OJObuscador para una reivindicación de la comunidad universitaria a la que pertenezco, espero que a Javier no le importe.
La biblioteca de la UCM ha llegado a un acuerdo con Google, para que éste escanee todas sus obras libres de derechos de autor.
Sin embargo, como se puede leer en Barrapunto que Google escanee nuestros libros no significa que vayan a estar accesibles por internet; del enlace anterior, textualmente:
Marco Marinucci contestó que sí, que los libros en el dominio público seguirían en el dominio público, y que en un futuro sería incluso posible que los usuarios pudieran imprimírselos. Hizo falta preguntarle tres veces más (la última cuando ya se estaba yendo) para que contestara que no, que los libros del dominio público digitalizados por Google no estarían disponibles para su descarga por el público.
Cerca del día del octavo cumpleaños de Google, la Universidad Complutense de Madrid llegó a un acuerdo con Google para digitalizar la totalidad de las colecciones de la Biblioteca Complutense libres de derechos de autor, dentro del proyecto Google Library. Aunque formo parte de la plantilla de la UCM, no estoy de acuerdo con esta decisión. Estoy a favor de la cultura libre, pero no de donar los fondos de nuestra biblioteca a una empresa privada. Más detalles aquí. (Texto escrito por Marco A. Gómez-Martín al que me adhiero al 100%).
La cultura libre y el libre acceso a la cultura, puede ser perfectamente pública y/o privada. Me parece muy bien que no te guste la forma privada, pero deberías haber publicado algún ARGUMENTO ¿Por qué no te gusta?
Además, que google lo digitalice, no quiere decir que vayan a desaparecer de la biblioteca, no? Es un añadido, una opción más.
Por otra parte, gracias a iniciativas privadas muchas formas de cultura están accesibles a todos nosotros: bibliotecas privadas, teatros, cines, galerías de arte, museos, exposiciones, música… ¿Por qué asumes que internet debe ser diferente al “mundo real”?
Sacado de la home de la UCM:
Google va a digitalizar centenares de miles de libros de la Biblioteca Complutense libres de derechos de autor. Se pondrán así a disposición de todo el mundo a través de la red.
me adhiero y lo difundiré en la medida de lo posible
Es un buen paso hacia la informacion globalizada
Desde luego leí la noticia en Dirson ayer, creo, y evidentemente después de leer tu comentario, pienso de otro modo, tienes razón Google es una empresa privada a la que le viene acojonante que tengamos una visión institucional de ella. Además pienso que la sentencia de la justicia Belga debería hacer reflexionar a sus propietarios sobre la tan cacareada pretensión de organizar la información mundial.
Mi argumento es muy sencillo, El capital de Google es la información, ya que el capitaliza la información que recoje la procesa y la convierte en dinero que va a sus arcas. Regalarle a Google la información es como regalarle el petroleo a Repsol, y el hecho de que ellos hagan una inversión para la digitalización de esos fondos no es suficiente, ya que por continuar con la analogía es como si Repsol sólo tuviera que pagar por las plataforma petrolíferas y no por el petroleo que extrae de ellas. A no me parece mal que las empresas privadas inviertan en difundir cultura, sea del tipo que sea, pero si Google no permite la descarga libre e íntegra de las obras que ha digitalizado está limitando el acceso a una información que no sólo ha obtenido de forma gratuita, sino que además ha sido pagada con los impuestos de los ciudadanos, los mismos ciudadanos que no podrán descargar esas obras cuando Google las digitalice. Como personal de la Complutense estoy en absoluto desacuerdo con que se regalen los fondos de mi universidad, si Google los quiere para hacer un uso restricitivo de ellos que los pague, si los recibe gratuitamente que permita que se descarguen libre y gratuitamente en su totalidad, ¿quien es el restrictivo, Google o yo?
Por cierto, utilizar mayúsculas para resaltar palabras me parece de pésima educación tanto en los mails como en los foros, puedo leer tu post con la misma facilidad si pones la palabra argumento en minúsculas.
[...] Por una cultura libre [...]
Jose, te recomiendo que entres en la home de tu universidad y leas el párrafo que antes apunté. ¿Unos dicen una cosa y otros otra?
Lo que yo creo es que esto es tan solo una divagación, mientras no se conozcan públicamente los términos del acuerdo.
Lo que a tí te parece “mala educación” a mí me parece “ponerle énfasis”. Siento que te haya ofendido la petición de argumentos.
Me gusta tu blog. Es muy buena la noticia
[...] http://www.ojobuscador.com/2006/09/27/por-una-cultura-libre/ [...]
La motivación de este post reside en las declaraciones del responsable de Google Books Marco Marinucci en el acto en el cual se presento la iniciativa y las cuales he reproducido aqui:
“Los libros del dominio público digitalizados por Google no estarían disponibles para su descarga por el público.”
Si el señor Marinucci dice esto en publico el día de la presentación del proyecto a mi no me cabe duda de lo que va a hacer Google con esos libros.
Alex te recomiendo leer: http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette te vendrá de perlas.
Perdón quería decir Google Library
Que lastima que alguien no quiera compartir la cultura. Me recuerda al señor de los anillos “ESTO ES Míííííííó!”
Google lo pondrá accesible, gratuito y gente (que está en un país del tercer mundo) que no puede entrar en la biblioteca de tu universidad peró si a un PC podrá leer el libro.
Tu universidad cobra a los alumnos para acceder a la formación? sí!
Creo que es un problema de objetividad, en la Universidad Central de Venezuela, máxima casa de estudios del país,así como en otras universidades puedes acceder a las tesis hechas por los estudiantes y tomarlas como marco de referencia si eso satisface tus necesidades de estudios, sin embargo está fotocopiar, escanear o fotografiar las mismas, puedes leerlas mil veces y tomar nota si eso deseas, pero no se pueden reproducir.
Quizás la UCM trata de mantener una norma similar, que bueno que se digitalice algo, es una forma de que perdure más en el tiempo y siguiendo la “cultura libre” es que muchas cosas se optimizan y mejoran constantemente.
PD: El énfasis en la Internet se hace con cursivas, las mayúsculas se utilizan para gritar, según la Netiqueta.
La verdad es que valoro enormemente todas las opiniones y críticas que se han ido vertiendo aquí estos días, pero echo de mucho de menos una cosa, y es que nadie a comentado nada, ni en favor ni en contra, de las palabras del señor Marinucci, que en mi opinión son lo más importante del post, ya que mis opiniones, por mucho que le guste al personal darme o quitarme la razón no son más que las opiniones de un individuo sin peso en todo este asunto, pero las palabras de Mr. Marinucci son las del responsable de Google en todo este tema y creo que hubieran merecido más de un comentario.