feed
contacto
noticias
guía seo
publicidad
Hay un hilo interesante en Groklaw que mira en profundidad el “campo de minas” legal que rodea la búsqueda de noticias en Bélgica - Entrevista con Margarte Boribon de Copiepresse sobre Google.be
El articulo original incluye una entrevista con Margaret Boribon de Copiepresse, la organización que recientemente obtuvo una resolución que marca precedentes contra Google, que ha forzado al gigante a incluir una copia del fallo en la página principal de su buscador belga de noticias y de su buscador genérico.
El hilo ha comenzado ayer y una actualización esta mañana enlaza a articulos anunciando algunas noticias interesantes. Una es que Copiepresse ha hecho algunas demandas de MSN y su cobertura de noticias. También se ve que podrían expandir su enfoque más allá de los buscadores en el futuro, a otros sitios que podrían estar tomando su contenido sin permiso.
El otro articulo involucra una declaración de otro posible nuevo participante en el caso, Press Banking.
El primer articulo nos hace notar que el abogado de Copiepresse indica que MSN Bélgica se ha mostrado más cooperante que Google.
He arrivado al hilo en Groklaw via un enlace de mi articulo original sobre este tema, Belgian Copyright Ruling Against Google News, e invito a todos los visitantes de Groklaw a SEO by the SEA. Hay 500 comentarios actualmennte en la entrada de Groklaw, incluyendo algunos mios. Bienvenidos sean más comentarios, si teneís algo que decir sobre esto.
Danny Sullivan también ha hablado con Margaret Boribon sobre este caso en Septiembre en Google’s Belgium Fight: Show Me The Money, Not The Opt-Out, Say Publishers. La entrevista con Groklaw genera nuevas e interesantes inquietudes, como ser:
- Copiepresse aún sigue enfadado porque sus articulos aún aparecen en http://news.google.fr/
- Copiepresse cree que el resultado del fallo tendrá un impacto en como Google hace negocios en Europa
- La habilidad de Google para determinar que se indexa puede ser una herramienta poderosisima para la censura, y;
- El rol de la “Asociación Mundial de Periodicos” y su “Protocólo Automatizado de Acceso a Contenidos” para web sites mediáticos.
Tengo algunas dudas sobre el hecho de que Google tenga una copia cache mía, cuando se trata de leyes de derechos de autor. Pero estoy teniendo problemas para entender como el hecho de mostrar titulos y descripciones de articulos, junto a los enlaces a los sitios de noticias bélgas, les podría llegar a perjudicar.
Versión original en inglés: Belgian Copyright Case Expands in Scope; MSN Also Contacted
