Comentan en TW la noticia de otro artículo de Business Week sobre el tema click fraud. Recordemos que en Octubre la misma publicación escribió que el click fraud podría generar hasta mil millones de dólares en perdidas a los anunciantes.

En esta oportunidad Business Week comenta sobre un caso en 2004 en el que un tal Michael Anthony Bradley quería extorsionar a Google “a cambio de 150 mil dólares” para no pasar a terceros un software que podía engañar los sistemas de detección de clics inválidos de AdWords. La reunión entre Bradley y Google fue grabada y el sujeto fue arrestado.

La noticia dice que el pasado 22 de noviembre se han desechado los cargos contra Bradley pero sin alegar razones. Al parecer, Google no tiene interés en continuar con el caso, ya que podría “abrir la puerta” a que tuviesen que dar detalles exactos sobre el porcentaje real de clics inválidos.

Si bien Google dice que detectan estos y los descuentan antes que el anunciante se entere de nada, y que no supera el 10% de los clics totales, algunos en la industria dicen que el número es mayor.

Según un estudio de SEMPO el 71% de los anunciantes están preocupados por el tema.

Como comentaba el otro día Juan Luis Hortelano en su entrada “Google y la Burbuja 2.0″:

Como bien dice Winer, la mayoría de startups y proyectos son meros comerciales de la publicidad contextual de Google. Es su principal vía de ingresos, casi el único modelo de negocio en muchos. Si Google se estampa, adiós web 2.0. Pero mientras Google se mantenga, no hay pinchazo posible.

Sin dudas que mantener tranquilos a los anunciantes y a su vez las acciones de Google es importante para el equilibrio del ecosistema.

Para saber más del tema click fraud hemos invitado a alguien de la empresa Quova para que venga a hablar al Congreso OJObuscador 2.0. La empresa se especializa en geotargeting e inteligencia IP para la detección de fraude online. Esperemos nos confirme su presencia en breve.