hoy OJO mira los buscadores … mañana los buscadores mirarán OJO
feed
contacto
noticias
guía seo
15 de Febrero de 2007
En esta entrevista que me hizo Telendro hace un par de días, me preguntaba por el nofollow en los comentarios de OJObuscador. Yo no estaba al tanto y me dice Javier que viene por defecto en Wordpress.
De todas maneras el tema da para horas y horas de discusión pero Loren Baker enumera 13 razones por las cuales según él, nofollow apesta. Recomiendo su lectura.
Cuando lo leí resultaba gracioso. Tenía nofollow en todos los comentarios y en un par de enlaces de los sponsors de la derecha.
Me alegro que hayan visto la luz (después de un par de años). Sería que no estaban al tanto ni pudieron preguntar a javier
sponsors de la derecha?
Izquierda, quise decir en el menú lateral izquierdo de search engine journal. En concreto en la sección de directorios.
Esta muy bien el articulo, recien me entero que la wiki volvio al nofollow creo que en una epoca lo habian quitado, es bastante ridiculo ya que en la wiki la gran mayoria de articulos es extraido de otras web, al linkearlas con nofollow los buscadores podrian llegar a tomar el articulo original como duplicado, nosotros cada vez que linkeamos a la wiki deberiamos usar nofollow.
…nosotros cada vez que linkeamos a la wiki deberiamos usar nofollow.
Me consuela saber que no soy el único que opina eso, iba a cambiar el espejo de mi casa, porque ya me encontraba raro hasta yo mismo, pero Pablo lo ha evitado.
por?
Normalmente Google suele dar preferencia a la Wikipedia antes que el artículo original, y ahora que la Wikipedia no enlaza a la fuente de una forma límpia, el algoritmo puede tener otro motivo por el que seguir dando más peso a la Wikipedia.
Si eso si, pero el “articulo original como duplicado” no me suena…
Por que segun Google un enlace con nofollow no es seguido por el robot, por ende lo mas probable es que la wiki tenga muchos mas accesos del bot que una pagina chica, al detectar primero el articulo en la wiki y dias despues en la web original iria mas como duplicado. Aclaro es mas opinion no pretendo tener la verdad absoluta
Yo no se hasta que punto Google le da prioridad a la wiki como dice Ferran creo que los que le damos tanta importancia somos nosotros que la llenamos de enlaces con buen anchor.
En si la wiki es un excelente proyecto pero no deja de ser el rejunte de articulos de millones de sitios web especializados.
Pablo, no es así. Si se siguen los nofollow y se indexan pero no se los toma en cuenta para valorarlos como un voto -positivo- al menos.
Ok Tomy estaba convencido que no los seguia el robot, cuando tenes razon tenes razon. Igualmente sigo pensando que el nofollow es un invento de los buscadores que nunca cumplio su principal razon de ser.
PD: Telendro te esta dando la tecnica para lograr mas comentarios?
Jaja, asi es
Pablo, parece que las cosas ahora no son tan así:
http://www.seroundtable.com/archives/012410.html
No entiendo lo siguiente…
Si google no sigue, ni valora los enlaces con “nofollow”, para que guarda esos enlaces?
Recordemos que en la herramienta de sitemaps donde aparecen los enlaces algunas personas han visto nofollows listados
Para que uso los hace servir esos “nofollow”?
Gracias Tomy, creo que Google va a dar otro uso a la larga del nofollow. Esa etiqueta debe tener su lado oscuro
. Gracias nuevamente
En Wordpress los comentarios vienen por defecto con “nofollow”, no obstante no cuesta nada quitarlos.
Por cierto podríamos unirnos todos a la causa y dejar los comentarios con el Link correcto, sin nofollow digo ¿que decís?
Por cierto el motivo que dieron los de Wikipedia para poner a todo nofollow es que así evitaban que la gente introdujera SPAM (publicidad en sus artículos) para promocionar sus Webs y Blogs. Resulta curioso el tema ya que ellos viven gracias a nuestro trabajo y así nos premian.