hoy OJO mira los buscadores … mañana los buscadores mirarán OJO
feed
contacto
noticias
guía seo
21 de Febrero de 2007
También puede traer más problemas o amenazas de acciones legales. Esto es lo que está comprobando en carne propia Julio Alonso de WeblogsSL y el blog Merodeando. Luego del cambio contra los bombings, un post de Merodeando con el título “SGAE = Ladrones” de abril 2004, sale primero en Google.es para la búsqueda [ladrones]
Ahora Julio Alonso ha recibido un burofax intimándolo a retirar el artículo en 24hs. El caso ya está en manos de sus abogados. La pregunta es: ¿le hubiesen amenazado con acciones legales de no salir en el top 10?
Desde OJObuscador nos solidarizamos con Merodeando.
Tags: opinión
Pues en Google Mexico aparece de segundo y en Venezuela igual que ridícula es la SGAE
Hola Tomy, quiero saber si la gente de OJO piensa igual que yo: que Google se está durmiendo en los laureles. Lanza todas sus aplicaciones en Beta e incompletos (MUY incompletos), tal como GTalk, que ni siquiera podés aparecer offline, o Gmail, que hace 70 millones de años que lo sacaron y todavía no tiene un acceso directo a los contactos desde la ventana de redacción. Nunca había visto antes de Gmail que los webmails se lanzaran tan incompletos y en beta: cuando una página web empezaba a ofrecer un servicio de correo electrónico, lo ofrecía entero y en version final, nunca en beta y con tantas carencias como tuvo Gmail.
Docs & Spreadsheets le faltan filtros, gráficos, macros, etc. Ni siquiera se le pueden agregar dibujos o fotos, mientras que en Excel ya están usando gráficos en 3D.
Para acceder a los servicios de google hay que cliquear el botón “more” (o “más” en castellano), hay gente que ni sabe que Google tiene un mail, el técnico que arregla mi computadora no lo sabía hasta que se lo dije hace poco!! Yo no entiendo cómo Google crece tanto siendo tan descuidado con los usuarios. Windows Live Mail y Yahoo tienen interfaces ESPECTACULARES!!, y Google sigue siempre igual y siempre igual, ya aburre ver esa pantalla toda blanca con el buscador y el logo. La estética es muy importante, ya que un usuario tarda menos de un segundo en “juzgar” a un sitio web cuando entra, según un estudio.
Lo único que le preocupa por ahora a Google es vender publicidad, y mientras vendan en adsense no les importa como estén sus aplicaciones. Antes Google era innovador y siempre nos sorprendía, ahora solo se dedica a vender publicidad, mientras la competencia mejora sus productos. Espero que le den un sacudón a Google, así aprenden y se empiezan a preocupar un poco más por sus aplicaciones!!
Axel: tu comentario ya lo hiciste los otros días y en esta oportunidad es off-topic respecto al post.
Axel si te vas a dedicar aa esoarcir tus rabietas anti-google en todos los posts…
la realidad es: a GOOGLE no le gustan los iconitos e interfaces espectaculares (y que dure), pesadísimas y que sólo van en explorer, deja ya el tema por favor. Como dice Tommy estás en OFF topic total.
Aupa Tomy,
¿Te atreves a titular este u otro post: “SGAE = fascistas” ?
¿No crees que la actitud de la SGAE es fascista?
Así, podrás comprobar lo que ocurre antes y después de aparecer en la primera página de Google para este tipo de búsquedas.
¿Quien creeis que ganará el juicio?
euskalseo: atreverse a poner fascista sería insensato, ya que nadie ha hecho un bombing con la palabra fascista. El titulo del post de Julio Alonso estaba “optimizado”, es verdad, pero iba acorde a la temática de discutir el tema del bombing y no tenía una intención difamatoria.
No se si la actitud de SGAE es fascista. Lo que si se es que es absolutamente contraproducente, tal como comenta Enrique Dans, cada vez hay más páginas en internet que asocian (proximity) la palabra ladrones con la SGAE, no ya solo enlazando.
Es bien sabido que hacerle un juicio o demanda a un blog tiene siempre efecto link-bait. No digo que Julio lo piense así, pero cualquiera aprovecharía, es lo que en las teorías de buzzmarketing se llama la historia de “David contra Goliat”.
Lo que la SGAE no entiende es que ellos no son Goliat, sino la blogósfera “únida”.
Por ahora no hay juicio, así que veremos…
Al final lo he publicado: “SGAE = fascistas”
El post no aparecerá en la primera página de Google para la búsqueda “fascistas”. Si no me llega el burofax, probará la teoria de que lo de Julio es por culpa de haber salido en la primera página de Google.
Para el que quiera saber de que va el post: sólo hablo del tema de aparecer primero en Google con un título que no le gusta a la SGAE.
Espero que no me llegue el famoso burofax, o que me den 24 horas…
Jeje - pues tardarán un buen rato en saber donde enviarte el burofax, no? En tu blog no estás muy indentificable :p
Yo estoy convencido de que la SGAE está empezando a utilizar Google, antes no lo hacia. En cuanto al juicio, deestimado. Yo por supuesto que no quitaria el artículo. Resultado más visitas para el blog y cientos de páginas con proximity SGAE Ladrones. Y por cierto en la SGAE pronto tendrán que tener más abogados que músicos.
por dios, cuando van a parar con la censura? no saben que existe algo llamado libertad de expresión???
[...] acercamos a la fecha actual haciendo una parada sobre el 21 de Febrero de 2007, momento en el que Julio Alonso recibe un burofax de la $GA€ en el que se le amenaza con acciones judiciales por un artículo escrito el 23 de Abril de 2004 [...]