feed
contacto
noticias
guía seo
Me escribe Pablo Fernandez Delkader de El País para saber mi opinión (no sé si como argentino o como miembro de OJObuscador) sobre la sentencia que se conoció hoy de la justicia de Argentina contra Yahoo! y Google que “exige a los buscadores que eliminen de sus resultados páginas que vinculan a conocidas mujeres con contenidos pornográficos”.
Personalmente creo que es una medida totalmente desinformada y propia de un país con la justicia como la que tiene Argentina (lamentable, patética y corrupta). Es casi tan estúpida como el caso Brasil vs. YouTube.
Pero el juez argumenta que Yahoo! está “en mejores condiciones técnicas y tácticas de actuar ante la prevención o reparación del daño injusto” y que si no retira las páginas denunciadas de su índice “amplifica” los efectos dañinos provocados por los denunciados
El objetivo del juez debiera ser impartir justicia y no velar por el buen nombre de las modelos. En todo caso, la repercusión mediática del caso aumenta la popularidad de algunas de las señoritas por lo que más gente buscará esos nombres en los buscadores.
Argumentar que el buscador está “en mejores condiciones técnicas” sería como decir que la embajada de algún país africano está en mejores condiciones técnicas para evitar el “top manta” (venta ilegal de música y películas) y que por lo tanto la justicia española le podría exigir al país africano que no deje salir a sus ciudadanos para que no vengan a España a vender en la calle.
Que la justicia argentina (o de cualquier otro país) no tenga la infraestructura necesaria para ir tras aquellas webs que hacen uso de los nombres de las modelos, no significa, a mi modo de ver, que se pueda fallar contra los buscadores.
Mientras que hay que defender la libertad de expresión y por otro lado monitorear y denunciar la censura por parte de los buscadores, creo que este tipo de fallos no hace más que poner en duda la “objetividad algorítmica” de los buscadores. Los que trabajamos en el tema optimización y posicionamiento sabemos que no existe tal objetividad.
El artículo en El País menciona también el caso de la justicia francesa vs. Google, cuando se multó al buscador por permitir comprar una marca registrada en AdWords. Creo que lo uno y lo otro no son comparables. Si bien es verdad que a fin de cuentas se mide la cantidad de dólares que genera cada búsqueda, en los sistemas de pago por clic hay una aceptación proactiva del contenido, tanto del texto del anuncio como de las palabras de búsqueda.
Si, es curioso como actuó la Justicia Argentina en este caso. Me pregunto como se logrará técnicamente esto, no ? Será q mencionar la palabra en la web automáticamente te desindexa o será que considerará el entorno ? en el segundo caso, podría ser complicado q agarren el 100% de los casos, me imagino
Bueno, este es el “paish en sherio” del que tanto habla nuestro sultán. Perdón: nuestro “presidente”.
Che, Tommy, no sabía que eras argentino! Pensé que en OJO eran todos españoles!
Saludos!
Axel, asi es.. aunque llevo 5 años fuera de Argentina, primero en Alemania, ahora en España… espero conocerte en el congreso de octubre en Buenos Aires o Santiago de Chile
Como estas Tommy, asi que Argentino, bueno pero nos haces quedar bien por favor fuera del pais! Ya sabes como esto, van unos pocos “agrandados” fuera del pais y nos hacen quedar mal a todos, luego nos tildan de pedantes.
Referente a la noticia sobre el fallo contra Google y Yahoo! de la “justicia” (si, lo puse entre comillas) argentina, me parece que tenemos gravisimos problemas internos que resolver antes que andar cuidando la exposicion en internet de los culos de las modelos. Pero bueno.. quizas el fallo habra sido dictado justamente por algun juez novio de esas modelos???
Saludos!
¿¿Van a venir para acá?? que grandeee!! aunque no creo que yo pueda ir al congreso, ya que NO soy ni ingeniero de software, ni hacker, ni trabajo de nada que tenga uqe ver con el desarrollo o mantenimiento de motores de búsqueda. Solo soy un “opinador aficionado”, con la boca muy grande! ajajajaj.
Saludos!
Sip
http://www.ojobuscador.com/2006/12/13/nos-vamos-de-viaje/
Ismael: eso intento! jejeje
No ha sido un fallo … Son mas de 80 Sentencias de diferentes jueces, la gran mayoria confirmadas por las Camaras de Apelaciones en lo Civil y en lo Civil y Comercial Federal. No crean que la Justicia Argentina no funciona, lo que no funciona es el cerebro de quienes piensan que Google, Yahoo! y compañia pueden cagarse en los derechos de los demás. Cuando los difamen a Uds. y los buscadores sean quienes amplifiquen y difundan mundialmente la difamacion, comprobaran en carne propia que la responsabilidad de los buscadores en TREMENDA! Y que mediante la impunidad con la que desarrollan su actividad sus dueños se hacen millonarios sin tener responsabilidad porque en muchos paises han logrado a fuerza de dolares lograr que dicten leyes que los favorecen, en contra de los derechos de los ciudadanos.