Me han insistido mucho para que me sume a Twitter. Me niego, no quiero, me aburre y no me interesa. ¿Qué pasó, revolución contra la web 2.0? Nada de eso, por ahora.

Para los que no lo conocen, Twitter es algo así como el status que pones en MSN, GTalk, Skype, etc (estoy ocupado, viendo la tele, no molestar, salí a comer, etc, etc, etc…). Otros lo llaman microblogging. Con Twitter informas a tu red social que estás haciendo en este momento. Funciona vía blogs, SMS (por ejemplo Javier creó una plataforma para actualizar tu estado… espero que pueda ganar mucho dinero, pero yo no pagaría 1,20€ por SMS… ya que haciendo cuentas con los dedos, con enviar 4 o 5 mensajes a mis amigos de Madrid ya me alcanza y me ahorré algunos céntimos).

Es interesante este gráfico que he descubierto vía Kirai publicado en Creating Passionate Users:

El eje de las X muestra el “tiempo entre las interrupciones”, que se puede interpretar como el tiempo que pasa entre menaje y mensaje (que recibimos o enviamos), es decir la frecuencia con que nos interrumpen otros o nosotros interrumpimos, lo que obviamente tiene como consecuencia un aumento grave de la “ansiedad por la información” y desconcentración por multitasking.

En todo caso este artículo no va sobre los efectos psicológicos de Twitter, sino sobre su posible uso, desde el punto de vista de social media marketing o ¿podemos llamarlo ya social mobile marketing?. En SEL por ejemplo escriben sobre como aprovechar el potencial para obtener tráfico. Pero, ¿cómo plantear la estrategia? Mariano Amartino comentaba que es “clobable y mejorable” y de hecho en Alemania acaba de salir un clon llamado frazr.de y ahora se habla sobre Jaiku que según Mariano, suma muchísimas más funcionalidades.

Hablando con alguien llegamos a la conclusión que el éxito y la rápida adopción que está teniendo Twitter se debe obviamente a su simplicidad. Sólo cumple una función, responder a la pregunta: ¿qué estás haciendo ahora?. Como usuario me interesa saber dónde y qué están haciendo mis amigos, sin pasarme de controlador, sino para saber si hay alguien matando tiempo a 50 metros del café donde estoy e invitarlo a que se pase. Hay muchos más ejemplos.

Pero he aquí que esta idea no es nada nueva. Mobiloco lanzó en Alemania en el año 2002 y es un location based service vía SMS que te dicen a cuánta distancia están tus amigos. ¿Tuvo éxito? No, porque el mercado no estaba lo suficientemente maduro para eso. Luego Google compró Dodgball, que básicamente es lo mismo y también sirve para ligar.

En este vídeo sobre Social Mobile Applications, Location Privacy de una clase en la Universidad de Standford en 2005 que dio Ian Smith de Intel Research, podemos ver los problemas que existen a la hora de saber exactamente la ubicación geográfica de los usuarios y los recursos que se necesitan y muestra un ejemplo de un teléfono desarrollado por Intel, que no precisa comunicarse con la red para conocer su ubicación.

Una posible solución es que mi móvil me permita configurar los lugares donde voy más frecuentemente y que solamente ciertos contactos lo puedan saber, tal como comentan en el vídeo.

Es interesante una cosa que mencionan: los usuarios que participaron en uno de los experimentos de Intel, no demostraron tener problemas con que sus conocidos sepan su ubicación. De hecho, en los casos en que los usuarios no daban su ubicación exacta (calle y número) fue porque lo hacían pensando en conocidos que no son de su ciudad, por lo que la ubicación que más útil le sería a su conocido sería el nombre de la ciudad.

Mientras tanto Enrique Dans cree que Twitter llegó para quedarse, quizá no Twitter justamente, pero el concepto. ¿Y tu que crees?