Acabo de llamar a Red.Es y un amable caballero me ha atendido (eso sí, tras 3 minutos de espera).
AL principio llamaba para preguntarse sobre un dominio (giraot.es) que, en la propia página, a la derecha, pone un texto que está a la venta. Ha entrado a la web y me ha dicho que sí, que era cierto. Le he comentado sobre la resolución de dominios y me ha dicho (varias veces) que aún no habá recibido la formación necesaria, que hasta la semana que viene no sabrían nada (así que, si vais a llamar o quereis informaros sobre el tema, creo que va a ser chungo que saqueis nada en claro).
Además, la consulta sobre este tema de la resolución viene porque hoy, leyendo con más calma la resolución, pone que el demandante deberá pagar al registrador “lo que él considere” para tramitar la queja, luego, habrá que pagar a el que gestione la queja,.. y bueno, suma y sigue, sin saber si realmente te van a conceder el dominio o cualquier cosa. O, por ejemplo, si yo veo algo ilegal, pues directamente te comes el marrón, por lo que hay impunidad total.
Pues nada… pasamos al tema “gente extranjera”. Pues nada, en principio en eso todo es correcto… cualquiera puede registrar un dominio, sea o no de España, tenga o no intereses en nuestro país. Pero, esto no era suficiente, porque le he consultado sobre qué sistema habían seguido para asignar dominios… me ha dicho que segú su orden de llegada… ¿entonces porqué hay dominios sin asignar aún? Pues, porque quedan dominios de la fase anterior, que esos, siguen su curso, y están estancados, porque al final hubo muchas peticiones y se está consultadndo todo…
Tras esto, le he comentado otro caso… el de si alguien ponía a un dominio los datos no reales. Me ha dicho que eso lo debería mirar en la resolución, y, lógicamente no está allí… por lo que “hasta la semana que viene, ni idea”. Tras esto le he dicho que según ICANN la normativa era clara… dominio que no tiene los datos correctos, dominio que entra en cuarentena…
Bueno, también tenemos el caso de putas.es… Porque este lo ha registrado una persona física, sin marca, y antes de la fecha… Bueno, me ha reconocido que eso ha sido una cagada de un técnico que le dió al botón de aceptar en vez del de Rechazar.
Tras esto…
- ¿cómo es posible que le hayais quitado el dominio a alguien? Sí, NOM.ES…
- ¿ese? ¡¡¡pero si ese no se puede registrar!!!
- Pues, anda, dale al whois!
- Uoo! ¿Cómo es posible que esté disponible?
- (a mi me lo pregunta?) Pues, no sé… el de GOB.ES también está igual… si eso, ahora le dices a los técnicos que lo metan como palabra reservada…
- Por cierto… ¿verdad que un registrador no puede registrar dominios a su nombre?
- ¿perdona?
- Sí, hay una normativa interna que dice que un registrador no puede registrar dominios para su empresa, personal, etc, etc…
- Sí.
- Pues, hay dominios que los ha registrado a su nombre…
- Sí, es que ha habido fallos…
- Ahm, y cómo es posible que el dueño de ese registrador se haya puesto a discutir sobre el tema, y, tras comentarle que le cambie el nombre al dominio (que eso, lo teneis que hacer via papeleo físico) nos haya dicho que… “Bueno, si me lo compras, puedo decirle al cliente que no lo he podido registrar”.
- ![]()
- Te doy los datos más concretos… Verdad que un registrador vuestro es el de Hospedaje y Dominios? Pues, mira el dominio aguas.es o animaciones.es
- Me lo apunto
Finalmente, y tras un largo rato hablando, como digo, el chico muy muy amable y flipando en muchos casos, se ha apuntado todo, y, habrá que esperar dentro de unos días a ver que ocurre.
Acabo de ver en la web oficial de Red.Es que ya hay un reglamento para el tema dominios (preparaos que vienen curvas):

A aquellos que os hayan intentado vender dominios, ya podeis preparar las denuncias…
Os dejo con dos situaciones…
Una es bastante conocida por la gente…
¿Qué hay de legal en aquellos registradores que, una vez habiendo pedido el pre-registro de un dominio, cobrando, por supuesto, dejan que otros usuarios registren el dominio? Ya no es sólo el hecho de que ese dominio, lógicamente, no se lo van a repartir 3 o 30 personas… sino, que cabe la posibilidad de que otro registrador haya registrado el dominio, por lo que… ¿es eso una estafa en toda regla? Si este es tu caso, te recomiendo que vayas a la OMIC de tu Ayuntamiento y realices una reclamación en el Arbitraje de consumo.
Otra, es una que, en base a un comentario que me han hecho hoy, os dejo aquí…
Suponed que, por lo que sea, hubiera pedido el preregistro de mi dominio en 3 pre-registradores. Los 3 me confirman vía correo electrónico que “han metido el dominio en los primeros minutos”. Yo, me voy a nic.es y hago la cuarta petición. Como veis, digo la cuarta, porque, las otras tres primeras se supone que son las de los 3 registradores. Pasan los días y… se me ocurre mirar en el whois “oficial” y veo que el dominio ya ha sido concedido… pero, al ver los datos… ¡anda! si ha sido a un alemán al que le han dado mi dominio… Con resignación, y viendo todas las chapuzas que se han hecho, me resigno y me olvido… pero, al cabo de unos días, me llega un correo electrónico en un perfecto español en el que se me ofrece la compra del dominio en cuestión.
Lógicamente, hay algo que no cuadra en esta historia, pero, en parte, os aseguro que está basada en un hecho real. Y, me saltan varias dudas. ¿Puedo solicitar a Red.Es un log de las solicitudes de ese dominio? ¿Si el dominio es de uno de esos tres pre-registradores, y se lo han puesto a nombre de otro… cabe la posibilidad de que ese registrador quiera hacer negocio de algo que me pertenece? ¿Están estafando, presuntamente, los pre-registradores oficiales a Red.Es y a los usuarios?
Desde aquí, propongo, bajo mi modesta situación, crear una plataforma o solicitar ayuda a la Asociación de Internautas (a quién le paso el muerto, muy amablemente, y me comprometo, bajo su tutela, gestinonar todo este follón) que determine la legalidad de lo ocurrido con la apertura al público de los dominios.es, que la Entidad de Gestión permita, bajo petición judicial o vía OMIC, la revisión de esas peticiones, la revisión de los logs de peticiones automáticas, la revisión de las IP’s de quién ha hecho dichas solicitudes, la lista de peticiones de los registradores…
Si alguien se anima, creo que alguno seguro que está conmigo antes incluso de leer este documento, ahí queda dicho. (En los comentarios podeis decir lo que querais…)
La verdad esque hace unos días que venía pensando en escribir esto, pero, no sé, había decidido dejarlo, hasta que revisando el Telendro, y por ende ForoBuscadores y Canarias Ahora.
La noticia dice algo así:
La Consejería canaria de Turismo ha destinado 163.000 euros en la reorganización, rediseño y actualización de la información turística del Archipiélago en un portal que será posicionado en los primeros lugares de los buscadores generalistas y especializados.
Así lo afirmaron este martes el consejero de Turismo, Manuel Fajardo, y la viceconsejera, Pilar Parejo, quienes detallaron que la creación del nuevo portal ha contado con 30.000 euros y el coste del posicionamiento en Internet, que será evaluado en diciembre, 133.000 euros.
Los buscadores desde los que se podrá acceder a canarias-turismo.com -disponible en 7 lenguas-, serán el Google y Yahoo.
Claro… ahora te paras a pensar y te preguntas… ¿desde cuando el posicionamiento se consigue con dinero? Vale, sí, se puede pagar a alguien que sabe de “hacer páginas webs y gestionar contenidos”, porque el posicionamiento en buscadores NO EXISTE. Sí, no me he vuelto loco… seguro que los SEO realmente SEO, y no esas empresas baratijas que dicen eso de “podemos hacer que tu empresa salga primera en Google en una semana”, están de acuerdo conmigo en que el secreto es hacer las cosas bien.
Puedo explicaros muchos casos, pero, sí que voy a comentar uno en concreto… hace un año y medio se le ocurrió al SEO de la empresa montar un sistema de cloaking para engañar a los buscadores… sí, la verdad es que en aquel momento funcionó perfectamente, pero ambién os puedo decir que penalizaron a una de las webs más importantes de la empresa, lo que significó estar durante 4-6 meses perdiendo una gran cantidad de dinero, y que esa penalización aún nos está acarreando problemas, aún habiendo vuelto a salir en las búsquedas.
Carta abierta: Señores de cualquier Gobierno u Organismo… el posicionamiento es muy simple y sólo tiene un único secreto: Si hacen las cosas bien, explican y disponen servicios interesantes, la gente los enlazará, y, si cumplen en su página los estándards del W3 y han configurado un poquitín el HTML de sus páginas, verán que en poco tiempo salen primeros en Google, Yahoo!, MSN y todo el que se ponga por delante… Les puedo asegurar que los SEO que realmente sabemos de que hablamos (y no esos sistemas automáticos que luego se penalizan como Webpositer), trabajamos de tú a tú y con mejor trato del que les puedan dar esos que cobran una millonada por algo que se hace sólo. Por favor, no se gasten el dinero de los ciudadanos en hacer algo que luego va a ser un fracaso.
Dejadme que sea pesado, pero es que mi colega Ferran de Emoticonos me ha dejado en la pista de darme cuenta de una de las mayores cagadas, y repito, MAYORES CAGADAS de la salida al públcio de los dominios .Es.
Si en Nic.Es hacemos la prueba de buscar algo del tipo ejemplodedominio.es, podremos ver que nos sale un listado de dominios disponibles. Ellos son:
Hasta aquí todo correcto… pero… eso significa que COM.es, NOM.es, ORG.es, GOB.es y EDU.es no se pueden registrar… ¿verdad? (jijiji, lo siento, es que tengo la risa floja).
Pues nada, vamos a hacer unos cuantos “whois” a ver que aparece
Ejem, ejem… ¿cómo que dominio registrado? Aquí los whois…

Y que luego me digan que no, que no ha habido fallos, que no se lo han revisado, que no es posible… ¿qué pasa ahora con todos los dominios .nom.es y .gob.es que existían anteriormente? Pues que no funcionan…
Señores del Ministerio de Cienciología (aysh! quise decir Ciencia y Tecnología)… creo que esta vez la han cagado hasta caer en el más profundo montón de mierda!
Como la mayoría sabreis estos días se está hablando mucho de las chapuzas.es de Red.Es. Básicamente el problema se resume en que mucha gente está haciendo ciberasalto sobre los dominios genéricos .Es.
Eso sí… yo me hago una pregunta:
¿Dónde está la normativa actual de dominios.es?
Yo no la encuentro por ningún lado… en todos sitios pone eso de “esto es válido hasta que se abran los dominios al público”… pero, ¿y cuándo eso ocurre qué? ¿no hay normativa? ¿todo vale?
No sé, pero en la web no hay nada… ¿Qué se puede solicitar?, ¿Quién puede solicitar?. Si miramos esas dos páginas, que en teoría es la única normativa que hay, podemos ver perlas como esta:
- sólo pueden registrar dominios aquellas personas en España o extranjeros que viven en España o empresas con sede en España…
Ejemplo: griego.es (whois), mmo.es (whois). En ningún caso son españoles.
En este caso, podemos ver que una empresa extranjera que se dedica exclusivamente a la compra-venta de dominios ha registrado angeles.es (whois).
- los registradores de dominios no pueden registrar dominios (excepto su marca) ni para ellos ni para empresas que gestionan.
Ejemplo: aguas.es (whois). El registrador posee uno de los registradores de .Es.
Además de todo ¿dónde está la normativa para transferir dominios? Pues está aquí. Y, para aquellos que no lo sepan, oficialmente hay que hacer los cambios de titular enviando unos correos electrónicos, lo que significa que si los de Red.Es son listos, revisarán con lupa todos los movimientos extraños que se hagan en los próximos días y revisarán todos los robos de .com que se están haciendo.
Curiosamente, dominios de la letra A que ya deberían haber sido asignados como amor.es o amistad.es siguen teniendo cientos de peticiones en cola y no han sido asignados, lo que presupone que la asignación de dominios por este organismo dependiente del estado está haciendo n uso fraudulento de la normativa vigente, ya que se anunciaba a bombo y platillo la posibilidad de que el primero que llegaba se lo llevaba no se está cumpliendo.
Como llevo diciendo desde hace varios días… Made In .ESpain
Antes de nada, pedir disculpas por la falta de actualización de estos dos últimos días, pero he tenido ligeros problemas con el servidor y he preferido dedicarle todo el tiempo a solucionarlos para que a partir de esta semana no haya parones ni cosas que no deben, que alguna tarde sé que ha estado la web parada hasta 3 horas
Esta semana sólo voy a comentar un par de cosas. Una de ellas, y no es para tirarme flores, pero son coincidencias (o no), es sobre el baneo de webpositer. A algunos aún no les parece correcto todo lo que se ha hecho (ya que quedan rastros) y en verdad a mi tampoco pero, después de dos años que se estaba hablando de ello… ¿a nadie se le ha ocurrido porqué ahora? Ya digo que no es por tirarme flores, pero, es mucha casualidad que hace cosa de un mes (más concretamente el 1 de octubre) escribiese sobre la calidad de los resultados y que curiosamente, ese mismo día le pasase el enlace a los “grandes buscadores” (aunque insistí a Google, ya que, por ejemplo MSN ya me había dicho que está trabajando en ello) y, como digo, curiosamente 4 semanas después desaparece Webpositer. Como digo, no es para tirarme flores, ni por nada en concreto, pero, las casualidades no existen (pero sí las causalidades) y creo que esto ha sido un causa-efecto importante.
Finalmente quiero comentar que, aunque ya lo dejé caer tras mi último viaje a Madrid, estoy organizando algo grande. Algunos de los habituales ya sabeis de qué va… básicamente porque os he llamado o enviado un correo para ver si quereis participar, y, tras un empujoncito que me han dado estos días, es posible que esta semana lo anuncie… eso sí, antes de anunciarlo, comentar que, posiblemente, el 1 de diciembre esté dando una charla sobre motores de búsqueda en Madrid que espero sea una entradila a lo que se está organizando… como digo… dadme una semana… posiblemente el miércoles que viene os pueda confirmar el evento ![]()
Hace algún tiempo que una persona relacionada con el mundo de los motores de búsqueda me dijo que entre lo más buscado en MSN España estaba la palabra “google”. La verdad es que no sé si es cierto o no, aunque lo dudo, aunque Yahoo! ha hecho una cosa que, no sé cómo se podría definir… Os lo enseño:

Esto ocurre cuando haces la búsqueda [google] en Yahoo!.
Además, curioso el comentario que ha hecho Matt Cutts, encargado de las búsquedas de Google sobre este asunto…
Visto que el asunto de Webpositer está dando mucho que hablar, he decidido ir revisando algunos de los resultados de Google por [circuito de linkpopularity] y comentar los resultados.
Este es un simple ejemplo de los 10 primeros resultados… por lo que, si has tenido contratados tus servicios alguna vez, o simplemente tienes una empresa y no estás seguro de si han podido hacer alguna “marranada”, te recomendamos que hagas búsquedas y combinaciones con tu marca o sitio web seguido de nombres como el de “webpositer”.
¡Eso sí! tened en cuenta que no son los únicos que hacen estas cosas… que hay más… y como dice Fran, eso hace que los que nos dedicamos de forma seria tengamos esa mala fama.
Desde hace un par de semanas que empezó a meterse en nuestras vidas Jagger, todo el mundo me ha dicho que se están notando cambios. Lo cierto es que mirando las estadísticas de OJO!Buscador yo también he notado bastantes cambios, sobretodo lo que respecta a las búsquedas que llegan desde Google, que en los últimos 7 días se han duplicado, lo que hace que OJO! crezca casi un 25%.
Lógicamente tiene una explicación, y es que los resultados del gran buscador han variado… pero, no los resultados por palabras básicas que habitualmente se buscan, sino por los “resultados secundarios”, aquellas cadenas de búsqueda que son combinaciones extrañas de palabras.
Yo me he puesto a revisar algunas de esas frases y me dan mucho a pensar… en la mayoría de casos las palabras no están en el título, o si están, no todas. Por otro lado, veo que las frases se pueden encontrar uniendo palabras próximas en el contenido del artículo.
Además, también veo una ordenación más lógica de los resultados… quien antes escribe, antes aparece… al menos en algunos casos, sobretodo de noticias recientes donde no hay muchos resultados de búsqueda…
No sé si es percepción mía, pero creo que Google ha visto que a la gente le gusta encontrar información actual y al más puro estilo blog…