Tenía ganas de que llegase este momento, no lo voy a negar, y la verdad es que estaba previsto que fuera hace algunas semanas, pero hasta este nuevo viaje a Madrid (donde aún sigo -y si alguien quiere quedar, mañana sábado por la mañana estoy disponible-) no podía comentaros todas las cosas.

Desde hace un mes largo que estoy moviéndome y viajando a Madrid para organizar el primer Congreso sobre Motores de Búsqueda en España. Como sabeis, tengo la suerte de poder reunirme con los diferentes buscadores y es lo que he estado haciendo estos días (aunque me quedan algunos) pero, la gran mayoría ya han confirmado su visita al evento.

Lo cierto es que, aunque tengo algunas ideas de cómo va a ser, ahora os cedo un poco la palabra para preguntaros lo que querríais encontrar en él. Eso sí, esta primera vez va a ser en Madrid, y las fechas rondan la primera semana de Mayo de 2006.

La idea es tener a todos los motores, y hacer charlas sobre publicidad (al más puro estilo textual) y sobre posicionamiento. Además, claro está, de reunirnos todos a la hora de comer y poder disfrutar de una charla distendida.

También he de decir (si alguien está interesado), que buscamos (más) patrocinadores que tengan algún tipo de relación con el tema, o que crean poder estar interesados, ya que, como digo, ahora mismo estamos abiertos a cualquier tipo de sugerencia sobre el tema.

Sin más, os invito a que hagais comentarios sobre el tema.

Ayer cuando me dijeron que aparecía Noxtrum, lo primero que hice fue entrar y hacer la búsqueda [Google].

De pronto, plufff… el Firefox peta… de nuevo, vuelvo a abrir, a buscar, y adentro… plufff, de nuevo ha petado… al fin, abro en Explorer y hago la búsqueda y, buah!

Habitualmente me encuentro con 2 tipos de resultados… o me muestra 2 resultados de google.com y google.es y similares, y luego, una ristra de páginas relacionadas… o, me muestra los chorrocientos dominios .tal de Google. En este caso, ni una ni otra… muy mal!

El siguiente tema que me di cuenta, fue el tema de mirar la URL. En la URL no aparece la palabra de búsqueda, por lo que no puedo hacer referencia directa a ningún tipo de búsqueda. Otro punto muy negativo.

Además, si le das una ojeada a todo, está hecho totalmente en JavaScript, por lo que hace que no sea compatible con todos los usuarios de internet… ¿TPI crea un buscador nuevo con tecnología de búsqueda de hace 5 años? No sé, me esperaba algo más de AJAX, XHTML, CSS, velocidad suprema y demás…

Entre las cosas que veo son las de poder consultar el histórico de búsquedas (que, si no me equivoco son sólo para el ordenador donde estés, que si te cambias no se guarda) y Mis Clips, para guardar la lista de favoritos, que si me cambio de ordenador tampoco se me guarda (otro punto negativo).

Al pie de página, se puede ver la opción de imprimir y enviar los resultados por Correo Electrónico (por cierto, si es un buscador tan español, utilicen términos que están en la RAE. Personalmente dos opciones que veo totalmente inútiles.

Pasamos a la opción de búsqueda Local. Básicamente es Páginas Amarillas… pocas novedades… al fin y al cabo, era de esperar que estuviera y que lo integrasen.

Los resultados de Noxtrum Imágenes son los de Picsearch, al igual que en en otros motores de búsqueda.

Interesante sí que es el tema de las noticias… Las noticias de la página principal aparecen sin ton ni son, en definitiva… aparecen sin orden aparente; la lista de temas del día no tiene sentido en muchos sentidos (por ejemplo, ahora no aparece la palabra Rajoy en la lista después del pequeño percance que ha tenido) y las fotos del día no tienen ningún tipo de nombre que indiquen que son (sólo si dejas el ratón encima). Aunque, muy interesante el tema de saber que medios existen en la lista y poder pesonalizarlo…

Este fin de semana toca estudio de buscadores… veremos que puntuación saca…

Desde que he vuelto de Navarra estoy bastante reflexivo y echándome, en parte, la culpa de que “Google sea el mejor”. Antes de pegarme latigazos os resumo.

Por un lado comentar que estoy contento de cómo fueron las charlas del jueves y el viernes… si todo va bien es posible que mañana o pasado os pueda colgar la grabación en MP3 de la charla que di el jueves tarde… dura una hora y media o así, así que supongo que tendré que tratarla un poco para que pese lo justo…

Con respecto a lo que decía de que “Google sea el mejor”, sé que me gano que Google en parte me deje de hablar, pero, la culpa es de los webmasters… ¿por qué? Muy simple… como sabeis hace poco más de dos años que sigo a Google, y desde hace más de medio sigo al “resto”. Ahora que tengo una visión general de la blogosfera, veo que cuando Google lanza algo, todo el mundo habla de ello, como si fuera “dios” que ha creado algo nuevo, pero no es así… Realmente, ¿qué ha inventado Google? Poca cosa… La parte de búsquedas no tiene mucha innovación, Google Earth ya existía antes, un programa que tiene la NASA, GMail no es el primer correo gratuito, y, aunque he de reconocer que va rápido y que tiene mucho espacio, no es ninguna “novedad”, Google Analytics tampoco… al fin y al cabo es Urchin con 4 novedades y gratuito, Adwords y Adsense existían de la mano de Overture (que es quien tiene la patente de los anuncios textuales) desde hace mucho tiempo antes… eso sí, todos estos lanzamientos tienen algo en común… la histeria de la gente por publicarlo y republicarlo en internet hasta la saciedad, incluso llegando a los diarios “tradicionales”.

Seguramente os estareis preguntando que qué me ha hecho Google para merecer esto… Bueno, personalmente podría deciros unas cuantas pero no, en realidad no es por nada de eso. Simplemente soy observador… Para aquellos que no lo sepan, estas charlas que he ido a hacer a Navarra las he dado yo porque, aunque los de Google se habían cmprometido a darlas, “se esfumaron” y durante unas semanas no han contestado, de forma que acabaron contactacndo con nosotros. Además, he de decir que yo también he estado durante un par de semanas enviando unos cuantos correos para algo que os comentaré en breve (si todo va bien, la semana que viene, o la otra) pero, lo mismo que me han contestado casi al día siguiente los de Ask, Yahoo!, MSN, Infoseek, incluso, a través de otros, los de Noxtrum, en Google se mantienen callados… todo por un par de razones: no saber delegar y distribuir el trabajo en varias personas, y por ser únicamente una oficina comercial en España.

Aunque también he de decir que la jugada a Google le puede salir muy cara. Últimamente está metiendo mucho la pata, sobretodo en lo que respecta a los lanzamientos… Base no acababa de funcionar, Analytics se ha saturado en 24 horas… demasiadas “cagadas” para una empresa tan grande.

Además… ¿os habeis planteado el poder y control que tiene Google sobre nosotros? Muchas empresas viven de salir primeras en Google, saben qué buscamos, cómo buscamos, cuándo buscamos, y nos dan los resultados que quieren, de forma que (por poner un ejemplo), en uno de estos cambios “bruscos” que da, podría ofrecer resultados de sitios de ultra-derecha a cualquiera que buscase temas políticos, o sólo resultados a favor de la guerra… Sí, parece muy descabellado, pero, por poder, lo pueden hacer…

Como digo no pretende ser este texto derrotista ni nada por el estilo, sino un pequeño cachete a Google para que se ponga las pilas y realmente se de cuenta de lo que está haciendo… y, de paso, otro pequeño cachete a todos aquellos que usamos Google y dejamos de lado otras tecnologías de búsqueda tan interesantes como las de Ask, Yahoo! o MSN, que en muchos casos no tienen nada que envidiar al G-igante, y, sobretodo, un pedazo de tortazo a todos aquellos que le damos bombo y platillo a, como a veces he dicho, que Google cambie un pixel en su página principal….

Por cierto, os recomiendo un pequeño video (no dura mucho, está en inglés, pero merece la pena poner atención) que me ha pasado mi colega Jaume, en el que se habla del futuro de Google, Microsoft…

Ahm! Y antes de acabar, ya que estoy con esta “columna de opinión”, me gustaría poder leer en otros sitios como el de Dans, Dirson, Telendro, Online, Davilac… algo sobre este tema… o, al menos, un poco qué opinais de ello… ¿me estaré volviendo yo paranoico? Bueno, y, cómo no, si alguien quiere opinar, siempre teneis disponibles los comentarios…

Mañana me voy a Navarra a dar unas charlas, principalmente, de Adwords, o sea, que si no veis que se actualiza la web con mucha frecuencia, en parte es por mi culpa.

Las charlas las daré en el CEIN, y será una el jueves por la tarde (Marketing online, ¿Qué es el servicio adwords de Google?) y otra el viernes por la mañana (Aprenda a utilizar Google y Adwords).

A la vuelta os contaré qué tal ha ido esta visita con Aitor y Nuria por esas tierras y, si no me quedo helado de esa ola polar que se acerca, de cómo ha ido la vuelta

Acabo de hacer mi segunda llamada a Red.Es. Esta vez ya tenía una lista de consultas sobre el asunto, pero, que, como me han dicho que aún no les han dado el “famoso cursillo” (que srá mañana por la mañana), hasta mañana por la tarde a eso de las muy tardes que no les vuelva a llamar (¿por qué me habrá preguntado si le llamo desde Madrid?)

En definitiva:

1º Sobre el funcionamiento de la resolución de dominios me han venido a decir que se van a regir directamente por ICANN, por lo que la documentación actual de resolución a lo mejor se la pasan por el forro… Además, me ha dicho que publicarán en la web sobre los métodos y formularios para realizar denuncias (y que esperan una avalancha porque se han comentido muchas irregularidades).

2º Le he comentado que los datos del Whois del dominio casino.es están a nombre de una empresa americana, y que esa empresa no existe en Estados Unidos (comprobado tras un fin de semana de estudios y un chivatazo) y que, siguiendo la normativa ICANN, todo dominio que no tenga los datos del Whois de forma correcta quedarán en cuarentena, pudiendo llegar a quitársele al actual propietario (que como no tiene los datos correctos, no “existe”).

3º Tal y como informa Carlos Blanco en su web, han registrado el dominio miapuesta.com, o interapuestas.es, dominios de marcas internacionalmente conocidas por ser casas de apuestas. Estos datos, al igual que muchos otros dominios, han sido registrados por Carlos Luna Rivera, propietario de Hospedaje y Dominios S.L., el que, tras una llamada telefónica, parece haber asegurado que esos dominios no son de su propiedad (aunque según me han confirmado en Red.Es, ellos no tienen conocimiento de que esos dominios sean de sus clientes tal y como parece afirmar). De esta forma, y tras preguntarle cómo van a realizar el cambio de titular, me ha afirmado que enviarán (Red.Es -que ya manda narices que tengan que arreglar las cagadas de otros-) la documentación en papel para que uno a uno se haga el cambio de titular, es decir, que han de firmar los propietario reales de dicho dominio. Según parece este proceso tardará, por lo que es bastante probable que todos aquellos dominios que son marcas registradas comiencen una oleada de denuncias contra dicho registrador, que, por normativa interna, incumple una de las normas, la de no poder registrar dominios a nombre de nadie de la empresa o empresas asociadas.

Que sepais que mañana habrá una tercera llamada… aunque habrá que ver sí avanza la cosa… pero, no dudeis que os mantendré informados…

pd: Señores de Hospedaje y Dominios, no se molesten en dejar comentarios en el blog (aunque son libres de hacerlo, por supuesto)… que, personalmente, a mi me cansan sus intentos de arreglar un gran error…

Gracias a Dirson he conocido un par de artículos de los que calificaría de supremos.

Los ha escrito Abel González en su sitio web, y la verdad es que me han dejado bastante impresionados, porque vienen a validar muchas de las cosas que estaba viendo en estos últimos días, y que, sin duda, conforman un buen manual de posicionamiento.

El primero de ellos, hace referencia a la actual actualización de Jagger, donde se habla de las nuevas penalizaciones y de aquellos enlaces que tienen más importancia, sobretodo la incidencia del TrustRank frente al PageRank. Destacar sin duda los ajustes del algoritmo.

Pero, sin duda, el segundo texto, confirma lo que siempre digo de que hacer bien las cosas ayuda a salir bien posicionado.

En definitiva, un saludo a Abel y una nueva página a mi lista de favoritos que sin duda seguiré… (esto me recuerda a que he de actualizar la lista de Qué Leemos…)

1. NOTA: 5.92/10 Google
2. NOTA: 4.86/10 Yahoo
3. NOTA: 4.19/10 MSN
4. NOTA: 3.69/10 Ask
5. NOTA: 3.14/10 Seekport

Como podeis ver he dejado de utilizar el motor de búsqueda Gigablast pasando a usar Seekport.

Se puede descargar el estudio en formato HTML (255 KB).

Acabo de llamar a Red.Es y un amable caballero me ha atendido (eso sí, tras 3 minutos de espera).

AL principio llamaba para preguntarse sobre un dominio (giraot.es) que, en la propia página, a la derecha, pone un texto que está a la venta. Ha entrado a la web y me ha dicho que sí, que era cierto. Le he comentado sobre la resolución de dominios y me ha dicho (varias veces) que aún no habá recibido la formación necesaria, que hasta la semana que viene no sabrían nada (así que, si vais a llamar o quereis informaros sobre el tema, creo que va a ser chungo que saqueis nada en claro).

Además, la consulta sobre este tema de la resolución viene porque hoy, leyendo con más calma la resolución, pone que el demandante deberá pagar al registrador “lo que él considere” para tramitar la queja, luego, habrá que pagar a el que gestione la queja,.. y bueno, suma y sigue, sin saber si realmente te van a conceder el dominio o cualquier cosa. O, por ejemplo, si yo veo algo ilegal, pues directamente te comes el marrón, por lo que hay impunidad total.

Pues nada… pasamos al tema “gente extranjera”. Pues nada, en principio en eso todo es correcto… cualquiera puede registrar un dominio, sea o no de España, tenga o no intereses en nuestro país. Pero, esto no era suficiente, porque le he consultado sobre qué sistema habían seguido para asignar dominios… me ha dicho que segú su orden de llegada… ¿entonces porqué hay dominios sin asignar aún? Pues, porque quedan dominios de la fase anterior, que esos, siguen su curso, y están estancados, porque al final hubo muchas peticiones y se está consultadndo todo…

Tras esto, le he comentado otro caso… el de si alguien ponía a un dominio los datos no reales. Me ha dicho que eso lo debería mirar en la resolución, y, lógicamente no está allí… por lo que “hasta la semana que viene, ni idea”. Tras esto le he dicho que según ICANN la normativa era clara… dominio que no tiene los datos correctos, dominio que entra en cuarentena…

Bueno, también tenemos el caso de putas.es… Porque este lo ha registrado una persona física, sin marca, y antes de la fecha… Bueno, me ha reconocido que eso ha sido una cagada de un técnico que le dió al botón de aceptar en vez del de Rechazar.

Tras esto…
- ¿cómo es posible que le hayais quitado el dominio a alguien? Sí, NOM.ES…
- ¿ese? ¡¡¡pero si ese no se puede registrar!!!
- Pues, anda, dale al whois!
- Uoo! ¿Cómo es posible que esté disponible?
- (a mi me lo pregunta?) Pues, no sé… el de GOB.ES también está igual… si eso, ahora le dices a los técnicos que lo metan como palabra reservada…

- Por cierto… ¿verdad que un registrador no puede registrar dominios a su nombre?
- ¿perdona?
- Sí, hay una normativa interna que dice que un registrador no puede registrar dominios para su empresa, personal, etc, etc…
- Sí.
- Pues, hay dominios que los ha registrado a su nombre…
- Sí, es que ha habido fallos…
- Ahm, y cómo es posible que el dueño de ese registrador se haya puesto a discutir sobre el tema, y, tras comentarle que le cambie el nombre al dominio (que eso, lo teneis que hacer via papeleo físico) nos haya dicho que… “Bueno, si me lo compras, puedo decirle al cliente que no lo he podido registrar”.
-
- Te doy los datos más concretos… Verdad que un registrador vuestro es el de Hospedaje y Dominios? Pues, mira el dominio aguas.es o animaciones.es
- Me lo apunto

Finalmente, y tras un largo rato hablando, como digo, el chico muy muy amable y flipando en muchos casos, se ha apuntado todo, y, habrá que esperar dentro de unos días a ver que ocurre.

Acabo de ver en la web oficial de Red.Es que ya hay un reglamento para el tema dominios (preparaos que vienen curvas):

A aquellos que os hayan intentado vender dominios, ya podeis preparar las denuncias…

Os dejo con dos situaciones…

Una es bastante conocida por la gente…

¿Qué hay de legal en aquellos registradores que, una vez habiendo pedido el pre-registro de un dominio, cobrando, por supuesto, dejan que otros usuarios registren el dominio? Ya no es sólo el hecho de que ese dominio, lógicamente, no se lo van a repartir 3 o 30 personas… sino, que cabe la posibilidad de que otro registrador haya registrado el dominio, por lo que… ¿es eso una estafa en toda regla? Si este es tu caso, te recomiendo que vayas a la OMIC de tu Ayuntamiento y realices una reclamación en el Arbitraje de consumo.

Otra, es una que, en base a un comentario que me han hecho hoy, os dejo aquí…

Suponed que, por lo que sea, hubiera pedido el preregistro de mi dominio en 3 pre-registradores. Los 3 me confirman vía correo electrónico que “han metido el dominio en los primeros minutos”. Yo, me voy a nic.es y hago la cuarta petición. Como veis, digo la cuarta, porque, las otras tres primeras se supone que son las de los 3 registradores. Pasan los días y… se me ocurre mirar en el whois “oficial” y veo que el dominio ya ha sido concedido… pero, al ver los datos… ¡anda! si ha sido a un alemán al que le han dado mi dominio… Con resignación, y viendo todas las chapuzas que se han hecho, me resigno y me olvido… pero, al cabo de unos días, me llega un correo electrónico en un perfecto español en el que se me ofrece la compra del dominio en cuestión.

Lógicamente, hay algo que no cuadra en esta historia, pero, en parte, os aseguro que está basada en un hecho real. Y, me saltan varias dudas. ¿Puedo solicitar a Red.Es un log de las solicitudes de ese dominio? ¿Si el dominio es de uno de esos tres pre-registradores, y se lo han puesto a nombre de otro… cabe la posibilidad de que ese registrador quiera hacer negocio de algo que me pertenece? ¿Están estafando, presuntamente, los pre-registradores oficiales a Red.Es y a los usuarios?

Desde aquí, propongo, bajo mi modesta situación, crear una plataforma o solicitar ayuda a la Asociación de Internautas (a quién le paso el muerto, muy amablemente, y me comprometo, bajo su tutela, gestinonar todo este follón) que determine la legalidad de lo ocurrido con la apertura al público de los dominios.es, que la Entidad de Gestión permita, bajo petición judicial o vía OMIC, la revisión de esas peticiones, la revisión de los logs de peticiones automáticas, la revisión de las IP’s de quién ha hecho dichas solicitudes, la lista de peticiones de los registradores…

Si alguien se anima, creo que alguno seguro que está conmigo antes incluso de leer este documento, ahí queda dicho. (En los comentarios podeis decir lo que querais…)