Contacta conmigo en mi dirección electrónica webmaster@sefweb.com.ar

Inicialmente desde la administración de un blog en Blogger se podía acceder a la sindicación Atom, y la RSS estaba relegada a usuarios de un sistema pago que era imposible contratar.

Pues bien, dentro del menú, en las opciones de “Feed del sitio”, aún sigue apareciendo como única elección Atom, en caso de solicitar una alternativa RSS se propone desde la Ayuda de Blogger la utilización de un servicio externo como lo es FeedBurner.

Sin embargo, desde hace unos días (y sin comentarlo en su blog oficial), al momento de publicar cualquier post se agrega un archivo “rss.xml” junto con “atom.xml”.

Esta pequeña característica simplifica los problemas que tienen algunos lectores (hoy día ya minoría) con Atom.

Pocos días atrás se comentaba que Google borró su blog… por accidente (a fin de cuentas terminaron reconociéndolo).

Hasta hoy me creí la historia como una curiosidad más de Google (tan inteligentes y tan estúpidos a la vez), pero a la fecha he cambiado de opinión. De experiencia personal, yo poseo un blog que actualizo con frecuencia administrado por Blogger, pero hoy al intentar publicar me surgió un error. Volví atrás y la información seguía allí. Como cualquier blogger consciente, supuse que seguramente un versión no publicada estaría en “Editar mensajes”. Y sí, encontré eso, pero no era mi mensaje el que estaba guardado, era publicidad (pornográfica dicho sea de paso). Ahora mismo lo tengo como borrador para mantenerlo en mi anecdotario de “rarezas”. El mensaje es como un típico comentario-spam de los que abundan en blogger. ¡Imaginen que este era un post completo!

Pero he aquí la cuestión… ¿qué fue lo que pasó? Evidentemente nadie me sacó la password. ¿Qué robot angloparlante pudiera tener la inteligencia para tal cosa? Fue automáticamente aprovechado el error en la base de datos de Blogger, permitiéndole sustituir el mensaje original por uno a gusto y piacere. ¿A Google no le habrá pasado lo mismo con su blog?

Claro que es mucho más fácil evitar dar una señal de pánico acerca de uno de sus servicios con mayor demanda, y así lograr conformar a los bloggers con respuesta infantiles del estilo “We’ve determined the cause of tonight’s outage. The blog was mistakenly deleted by us (d’oh!)“. Es cierto que el supuesto usuario que aprovechó el bug dio a entender que utilizó otro método (el expresado por Google). Pero… ¿y sí no?