Hace algunos días están apareciendo anuncios AdWords de empresas que nada tienen que ver con el porno. La razón se debe a un bug del filtro porno en combinación con la funcionalidad “expanded match” y “broad match”. Un ejemplo con [porno barato]:

Si bien este bug no afecta el quality score de las campañas, según fuentes está siendo “una pesadilla” a nivel imágen para grandes anunciantes. Desde Google nos cuentan que ya se está trabajando para solucionarlo. Y es que los anunciantes no son los únicos afectados…. si buscamos [sexo barato] aparece primero un anuncio de Picassa

La tercer edición (luego de Bruselas y Berlín) del Congreso Europeo de Arquitectura de la Información aterriza en Barcelona, los días 21 y 22 de Septiembre de 2007. El lema de este año “Traduciendo Arquitectura de la Información” (en todos los sentidos) permitirá que los Arquitectos de la Información de todo Europa (y más allá) se reúnan para discutir como traducimos la Arquitectura de la Información:

• Entre los diferentes idiomas
• En nuestra profesión
• A clientes y líderes de proyecto
• A otros espacios electrónicos y físicos

y que compartan experiencias y contruyan conocimiento colectivamente.

Damos la bienvenida a puntos de vista innovadores e inesperados, asi que si sientes que puedes contribuir, no lo dudes y propone una ponencia! ¿Cómo saber si tienes una idea interesante? Imagina que viajas a Barcelona para participar de una conferencia europea, ¿piensas que tu ponencia atraería atención? ¿Daría un punto de vista nuevo o sería una idea que puedas aplicar en tu trabajo? ¿Tiene una visión fresca de lo que piensas? Anímate entonces, envíanos tu propuestas. ¡No seas tímido!

Nota: la agenda incluye dos ponencias en español!

El encuentro espera propuesta para:

• Presentaciones - charlas que discutan principios e ideas, o que provean de analogías y exploraciones que provoquen la apertura de las mentes de los arquitectos de la información.
• Casos de estudio - ejemplos específicos del uso de IA en proyectos terminados.
• Paneles - opiniones y discusiones sobre temas actuales con moderador.
• Posters - ilustraciones de conceptos, desde investigación hasta la práctica.

En particular queremos motivar a académicos, estudiantes y aquellos que trabajen con IA, pero también queremos escuchar de desarrolladores, análistas de negocio, managers y todo aquel que trabaje con Arquitectos de la Información.

Puedes mirar toda la información en http://www.euroia.org/callforsubmissions.html sobre como proponer una ponencia.

La fecha límite es el Martes 15 de Mayo de 2007. ¡No esperes hasta el último minuto!

El EuroIA Summit 2007 será en Barcelona los días 21-22 de Septiembre.

Ver http://www.euroia.org/ para más información.

Es la noticia quizá más obvia de los últimos años, ya que la red AdSense/AdWords de Google competía cada vez más con otros proveedores y sin embargo el efecto que tendrá en la industria de la publicidad online será brutal.

Competencia en el mercado
Los otros tres grandes jugadores en tecnología y redes de ad-serving y optimización de campañas en los diferentes soportes de PPC (Y!SM, AdWords, AdCenter, MIVA) son:

• ValueClick (VCLK): capitalización en bolsa de $2.600 millones
• aQuantive (AQNT): capitalización en bolsa de $2.200 millones y dueña de Atlas
• 24/7 Real Media (TFSM): capitalización en bolsa de $408 (nota: tengo relación comercial, pero no poseo acciones de la empresa)

De los tres y tras el anuncio de la compra de DoubleClick por Google, las acciones que más han subido (valor pre-mercado, ya que la bolsa hasta el lunes está cerrada) son las de 24/7 Real Media un +6,64%, mientras que VLCK solo +0,55% y AQNT +0,74%. Obviamente esto puede cambiar el lunes cuando se abra el mercado y no soy un experto en bolsa, aunque trabaje hace años para alguien que se dedicaba a esto del bingo accionario

¿Significa esto que 24/7 Real Media podría ser comprada por Microsoft? No tengo información “secreta”. Pero está claro que la integración de estas grandes redes ya es una realidad y tal como me comenta German Herebía, MSN vende su inventario “ocioso” con Atlas Solutions de aQuantive. Si bien DoubleClick era/es el líder del mercado, no tanto a nivel internacional, tal como dice el documento de preguntas frecuentes oficial sobre la compra: “La mayoría de los negocios de DoubleClick provienen de los Estados Unidos”. 24/7 Real Media con su red y clientes de ad-serving así como también con el software Decide DNA para la gestión de pujas de clics, es bastante fuerte en el resto del mundo.

Por su lado Yahoo! vende su inventario de publicidad con Mediaplex de ValueClick, pero también con DART de DoubleClick! ¿Qué estarán pensando ahora los portales tipo Terra y grandes medios de comunicación? ¿Querrán poner en manos de Google todo su negocio o preferirán algo más neutral? La respuesta es un tanto obvia. He aquí que la operación de compra se terminará de cerrar para fin de año, por lo que DoubleClick tendrá que trabajar duro para retener grandes cuentas que no quieran ser parte del buque “Ad-Monopoly”.

Julio Alonso describe 10 implicaciones de esta fusión, veamos algunos:

1. Que Google adquiere presencia real en publicidad online gráfica.
2. Que deja fuera a Microsoft
3. Que adquiere relaciones con los principales anunciantes y agencias de medios online de los que antes carecía.
4. Que ahora prácticamente controla todas las opciones publicitarias
5. Que accede a los diez años de información histórica de campañas publicitarias
6. Que además se posiciona en el emergente middle ground entre la publicidad gráfica premium de CPM’s altos
7. Que puede ofrecer un punto único de consolidación de información y gestión de campañas
8. Que sube significativamente la probabilidad de que se generen importantes conflictos de interés
9. Que, con cierta probabilidad, dentro de unos meses veamos una versión gratuita de los servicios de DoubleClick para pequeños medios

Hablado con gente del sector, se puede oír cada vez más la frase “me siento empleado de Google, aunque no tenga comida gratis en la oficina”.

¿Quién da más?
En ZDNet argumentan que quizá Microsoft nunca quiso realmente comprar DoubleClick y que quizá solo era una estrategia para inflar el precio de la compra, perjudicando así a Google y tal como ha blogeado Don Dodge director de desarrollo de negocio del Microsoft Emerging Business Team:

“DoubleClick era una compañía pública hace años y su valor era de menos de $1.000 millones. Cualquiera la podría haber comprado, pero se la quedo una firma privada por $1.100 millones. Luego vendieron dos divisiones por $525 millones. Y ayer Google ha pagado $3.100 millones de lo que quedaba. ¿Por qué esperar dos años y pagar $2.000 millones de más?”

El futuro de Internet
Philipp Lenssen hace una parodia de lo que sería la noticia en el año 2017: “Google compra Internet“. Me quedo con esta parte que es tremenda:

Al preguntarle sobre los primeros pasos que la compañía tomaría para integrar Internet en sus servidores, Eric Schmidt anunció planes inmediatos para redireccionar yahoo.com al buscador de Google. “Desde la perspectiva del usuario, que existan dos buscadores es simple mala usabilidad y causa confusión“. [...] Grupos que defienden la privacidad publicaron hoy una nota criticando la compra. Sin embargo, Larry Page argumenta que la privacidad será mejorada por la compra, explicando que “los problemas de privacidad de los usuarios se deben a que los datos se entregan a terceras partes. Eliminando las terceras partes, cerramos el agujero”.

Por todo esto, ¡hoy más que nunca ojo con el buscador!

Actualización: tal como comenta el Director General de Advertising.com Alemania (propiedad de AOL), en este post, AOL también estaba pujando por DoubleClick, al igual que Yahoo!.

Actualización 2: efectivamente y como comentaba ayer, las acciones de los competidores de DoubleClick se han disparado:

Por su parte 24/7 Real Media también se sumará al pedido de los otros grandes de la industria para que se ponga la lupa sobre la adquisición y han lanzado una campaña:

¡No paramos! Si nos estás leyendo desde Latinoamérica, sabrás que muy pronto estarémos contigo. Trás el éxito del Congreso OJObuscador de Madrid, al que asistieron 450 personas en dos días de ponencias, en Octubre 2007, estarémos el 23 en Buenos Aires y el 25 en Santiago de Chile. Y en Enero 2008 en México D.F.

¿Quiéres ser ponente? Escribe a ponencias (arroba) ojobuscador.com
Buscamos expertos SEO/SEM tanto de agencias como de empresas que lo lleven internamente.

¿Quiéres ser patrocinador? Escribe a congreso (arroba) ojobuscador.com y pronto tendrás información.
Buscamos sponsors, media partners y colaboradores.

Tendrás toda la información próximamente en la web del Congreso OJOBuscador.

Me han insistido mucho para que me sume a Twitter. Me niego, no quiero, me aburre y no me interesa. ¿Qué pasó, revolución contra la web 2.0? Nada de eso, por ahora.

Para los que no lo conocen, Twitter es algo así como el status que pones en MSN, GTalk, Skype, etc (estoy ocupado, viendo la tele, no molestar, salí a comer, etc, etc, etc…). Otros lo llaman microblogging. Con Twitter informas a tu red social que estás haciendo en este momento. Funciona vía blogs, SMS (por ejemplo Javier creó una plataforma para actualizar tu estado… espero que pueda ganar mucho dinero, pero yo no pagaría 1,20€ por SMS… ya que haciendo cuentas con los dedos, con enviar 4 o 5 mensajes a mis amigos de Madrid ya me alcanza y me ahorré algunos céntimos).

Es interesante este gráfico que he descubierto vía Kirai publicado en Creating Passionate Users:

El eje de las X muestra el “tiempo entre las interrupciones”, que se puede interpretar como el tiempo que pasa entre menaje y mensaje (que recibimos o enviamos), es decir la frecuencia con que nos interrumpen otros o nosotros interrumpimos, lo que obviamente tiene como consecuencia un aumento grave de la “ansiedad por la información” y desconcentración por multitasking.

En todo caso este artículo no va sobre los efectos psicológicos de Twitter, sino sobre su posible uso, desde el punto de vista de social media marketing o ¿podemos llamarlo ya social mobile marketing?. En SEL por ejemplo escriben sobre como aprovechar el potencial para obtener tráfico. Pero, ¿cómo plantear la estrategia? Mariano Amartino comentaba que es “clobable y mejorable” y de hecho en Alemania acaba de salir un clon llamado frazr.de y ahora se habla sobre Jaiku que según Mariano, suma muchísimas más funcionalidades.

Hablando con alguien llegamos a la conclusión que el éxito y la rápida adopción que está teniendo Twitter se debe obviamente a su simplicidad. Sólo cumple una función, responder a la pregunta: ¿qué estás haciendo ahora?. Como usuario me interesa saber dónde y qué están haciendo mis amigos, sin pasarme de controlador, sino para saber si hay alguien matando tiempo a 50 metros del café donde estoy e invitarlo a que se pase. Hay muchos más ejemplos.

Pero he aquí que esta idea no es nada nueva. Mobiloco lanzó en Alemania en el año 2002 y es un location based service vía SMS que te dicen a cuánta distancia están tus amigos. ¿Tuvo éxito? No, porque el mercado no estaba lo suficientemente maduro para eso. Luego Google compró Dodgball, que básicamente es lo mismo y también sirve para ligar.

En este vídeo sobre Social Mobile Applications, Location Privacy de una clase en la Universidad de Standford en 2005 que dio Ian Smith de Intel Research, podemos ver los problemas que existen a la hora de saber exactamente la ubicación geográfica de los usuarios y los recursos que se necesitan y muestra un ejemplo de un teléfono desarrollado por Intel, que no precisa comunicarse con la red para conocer su ubicación.

Una posible solución es que mi móvil me permita configurar los lugares donde voy más frecuentemente y que solamente ciertos contactos lo puedan saber, tal como comentan en el vídeo.

Es interesante una cosa que mencionan: los usuarios que participaron en uno de los experimentos de Intel, no demostraron tener problemas con que sus conocidos sepan su ubicación. De hecho, en los casos en que los usuarios no daban su ubicación exacta (calle y número) fue porque lo hacían pensando en conocidos que no son de su ciudad, por lo que la ubicación que más útil le sería a su conocido sería el nombre de la ciudad.

Mientras tanto Enrique Dans cree que Twitter llegó para quedarse, quizá no Twitter justamente, pero el concepto. ¿Y tu que crees?

Informa Danny Sullivan en SearchEngineLand que Ask.com se ha sumado a la iniciativa Sitemaps.org, de la cual ya eran parte Google, Yahoo! y Microsoft.

De esta forma Ask.com también soportará el protocolo unificado de información XML para “informar” a los buscadores sobre las páginas de un sitio.

Soy miembro del comite organizador del Congreso Europeo de Arquitectura de la Información (EuroIA) y junto a Ariel Guersenzvaig estamos colaborando en la próxima edición, es decir la tercera luego de Bruselas y Berlin, y que esta vez tendrá lugar en Barcelona el 21 y 22 de Septiembre 2007.

Es sin dudas uno de los eventos más importantes de Europa relacionado con la temática y el lema de este año es: Traduciendo la arquitectura de la información. Si estas interesado en participar o quieres ser ponente y presentar tus ideas ante más de 300 profesionales de todo Europa, no dudes en visitar la web oficial: www.euroIA.com

Luego de comentar sobre 11870.com, me encuentro con StreetAdvisor en el blog de Matthew Hurst. Se trata de un mashup con Google Maps que permite revisar comentarios sobre calles desde todo punto de vista: salud, eduación, valor, conectividad, buen rollo, etc…

Asi como 11870 sirve para opinar sobre lugares, StreetAdvisor se propone agrupar vecinos por calle y que ellos mismos “hagan oir su voz” sobre su contexto e infraestructura. ¿La mejor calle en los Estados Unidos?

Parece no funcionar correctamente en Firefox…

El blog del responsable anti-spam de Google, Matt Cutts, ha sido hackeado por “Dark SEO Team“.

Sin comentarios.

Actualización: ya son la 01.54hs en Europa, es decir 2 de abril y por eso ya ha pasado el dia de los inocentes en Estados Unidos El sitio de Dark SEO Team también hackeado… por el propio Matt

Llego un mes tarde a comentar esto pero hoy navegando al azar y vía el blog de Javier Cañada, descubro que el proyecto español que estaba esperando que salga a la luz para probarlo, ya está disponible hace un mes: 11870.com es “un del.icio.us de empresas mashupeado con doscerismos varios” según la definición nerd que ellos mismos hacen.

Es interesante como lo define un usuario:

11870 es como una Moleskine City Notebook, pero On Line. Cuando vienen a verme mis amigos siempre les llevo a los mismos sitios imprescindibles de Madrid… y ellos, en sus paseos “sin guía”, me descubren nuevos, que yo apunto y luego visito. Así es 11870: una web de personas -viajeros, melancólicos, curiosos, inquietos- que comparten las vivencias “on the street” de su ciudad o de la que están visitando.

Para los que no saben, Moleskine es una agenda de papel vacía que sirve para apuntar direcciones de lugares que descubres en la calle y que se ha puesto muy de moda nuevamente, sobre todo entre los viajeros más bohemios.

Pero no todo son rosas para 11870. Me gusta porque es un proyecto español, pero a primera vista (sin ser usuario registrado) pareciera que falla en ciertos aspectos fundamentales como por ejemplo la posibilidad de:

• puntuar los comentarios y/o usuarios, al estilo Amazon o eBay
• navegar ágilmente a lo importante
• ordenar los resultados de búsqueda según algún tipo de criterio

La navegación y el diseño de la información pareciera estar priorizada de forma errónea. Si voy a Barcelona, ¿quiero ver primero los usuarios que más sitios guardados tienen o prefiero ver las categorías de tags?

Para llegar a las etiquetas (tags) más utilizadas hay que hacer, dependiendo de la resolución de pantalla, hasta 3 scroll-downs. Si hacemos una búsqueda generalista, como por ejemplo [barcelona], los resultados no tienen ningún tipo de orden en particular (ver captura siguiente), por lo que cabe decir que el buscador interno es lo que más trabajo necesitará, a no ser que estemos obligados siempre a logearnos/registrarnos para hacer una búsqueda.

Pero las críticas anteriores no tienen mucho sentido si centramos el valor de 11870 en que lo interesante sin dudas es el concepto de red social (ver lugares comentados por mis amigos) y la posible integración con un sistema SMS o de información telefónica, tal como comentan.

El futuro será así: estaremos caminando por la calle y al pasar por la puerta de un restaurante, habrá una pegatina con cádigo de barras que podremos leer con nuestro móvil y automáticamente recibir reviews del lugar de amigos nuestros que hayan visitado el lugar. La pregunta es: ¿cuántas redes sociales podemos utilizar hasta colapsar y dejarlas todas por una?

Comparación con Google y Yahoo! Local
18870 cumple básicamente la función de Google Local, con la diferencia que los comentarios y criticas de empresas (restaurantes, bares, negocios, lo que sea…) son escritos por usuarios registrados, en lugar de ser extractos de enlaces externos tal como hace Google. En cambio My-Local de Yahoo! si permite dejar comentarios como usuario registrado y además permite ordenar los resultados según las puntuaciones.

Por su parte Google ordena los comentarios de forma “automática” y asigna las estrellas (de 0 a 5) según un algoritmo que asigna valores al resultado en cuestión, un restaurante por ejemplo, entre otros factores respecto a la autoridad de los sitios que lo enlazan. Para más información podéis leer el excelente análisis que hizo hace tiempo Bill Slawski sobre la patente de búsquedas locales de Google.

Reconozco que nunca había utilizado el sistema SMS de Google Maps España pero la semana pasada en Estados Unidos vi que todos mis amigos y familia lo utilizaban a diario, por lo que decidí probarlo. El resultado: satisfacción total, resultados precisos y relevantes en un 99%.

Conclusión: a primera vista da la impresión que 11870 tiene una desventaja de escalabilidad y podría ser víctima del spam/abuso de forma relativamente fácil. Pero también es verdad que si lo que más me interesa son las opiniones de gente que conozco, entonces pierde sentido el pedir puntuar los comentarios y usuarios. Por otro lado hay que preguntarse: si Google ya ha integrado los mapas en Orkut y obviamente integrará el resto de sus servicios… ¿tiene sentido hacer un mashup como 11870?

Lo gracioso: toda red social tiene un primer contacto automatizado, ese amigo “ficticio” que te agrega como amigo apenas te registras. En MySpace se llama Tom por ejemplo y en 11870:

A maestroarmero le gusta lo que pongo… cuando aún no puse nada! Para terminar quisiera desearles los mayores éxitos, ya que se que hay un equipo humano excelente desarrollando el proyecto. Enhorabuena, necesitamos más mashups made in Spain.

Actualización: al terminar y publicar este post, me di cuenta que Ismael me iba a tirar de los pelos si no comentaba algo sobre Windows Live Local. Pero he aquí que al buscar [sushi nyc] pasa lo siguiente:

¿El resultado más próximo a NYC (New York City) es New Caledonia?