Ya ha pasado la OME, dos días a puro ver gente, subir y bajar escaleras, recorrer stands, algunas charlas interesantes.
Dicen los organizadores que han pasado unos 4 mil asistentes entre los dos días y es verdad que hubo charlas abarrotadas de gente, sentados en el piso, calor y alguno que otro vendiendo enlaces y prometiendo posiciones 
Aquí resumidamente los que se comenta en la blogosfera:
- “El page rank no crece sentado en tu oficina. Oído en el bar durante el OME” (Veaseademás)
- “He de decir que salí un poco decepcionado del OME 2007, espera un nivel un poco más elevado en las ponencias” (Angelmaria.com)
- “Pedro Embid, el ponente, respondió una vez más con sinceridad y claridad, y una de sus frases fue: Si sigues al pié de la letra lo que dice Google, jamás serás primero en resultados.” (SoySEO)
- “El stand de Google, o mejor dicho de Gmail, era el más grande de la feria, no vi ni a Yahoo!, ni a MSN, ni Gennio, ni Noxtrum… es decir, no vi a ningún buscador.” (Deskmarkt.com)
¿Que os ha parecido el evento?
En mi opinión, muy completa. Mucha gente, mucho carácter comercial y mucho buen contenido. Carencias pocas, como mucho, talleres más profundos e interactivos.
Os dejo link con más info: http://www.jorgevillabona.com/el-simo-del-marketing-online/
Saludos
Mmm… y ti? Tenemos otras opiniones, pero estaría bien saber la tuya también.
Pues no tengo mucho que decir porque solo he ido a 3 charlas
Personalmente tengo que decir que el evento estuvo bastante bien, ya que me permitió tener algo de rato para hablar con un montón de gente a la que prácticamente sólo me comunicaba por e-mail o teléfono, además de descubrir algún que otro posible proveedor.
Me gustaría destacar los comentarios de la ponencia de Pedro Embid (islared.com), ya que la gran mayoría de las personas con las que estuvimos comentando su ponencia entendimos como podía estar hablando con tanta tranquilidad sobre redes de intercambio de enlaces entre sus clientes y otras cosas por el estilo.
Generalmente mis ideas son demasiado utópicas en cuanto a los servicios de consultoría y asesoría SEO a empresas, ya que me gusta ayudar a que las empresas mejoren su presencia en los buscadores utilizando recursos internos u otros sistemas que no dependan de estar facturando cada mes. Desde mi punto de vista, un SEO debe ayudar a las empresas a mejorar sus resultados en los buscadores formando a la empresa, y creando estrategias “permanentes” que les ayuden a mejorar, pero no decirles que tan sólo conseguirán resultados mientras paguen mes tras mes, y si dejan de contratar sus servicios perderán todo lo conseguido.
Desde mi punto de vista, no creo que esto sea una conducta demasiado ética
La presentación brindada por IslaRed (Pedro Embid) en OME no corresponde a lo que se entiende profesionalmente por SEO, más bien se acerca mucho a lo que normalmente se entiende por linkfarming. Una antigua técnica, que por lo que yo tengo entendido está prohibida por Google y IAB desde 2003. Debido a estas reglas, muchas agencias y sus clientes han sido penalizadas por usar linkpharming y por ello se ha dejado de utilizar. Sorprende que los representantes de OME hayan autorizado esta presentación como si fuese una nueva técnica o un descubrimiento “innovador”.
A lo largo de la presentación fue remarcable como IslaRed, orgullosamente, mostraba a los oyentes cómo ellos eran capaces de mantener un sitio web en posición nº 5 sin contenido alguno. Esto es verdaderamente ridículo, no se trata de crear popularidad sino de que los resultados de búsqueda deben ser relevantes para alguien que busca algo en particular. Por otra parte, la garantía de que una página esté en una posición top-10 está en contra de las regulaciones de Google. Es obvio que IslaRed no posee acreditación alguna de Google o Yahoo!, ni es miembro de organizaciones como SEMPO o IAB.
No ha sido muy astuto el anunciar todo “esto” en un Congreso Oficial y preveo muy pronto una penalización para Islared y sus clientes.
Jorge, solo las ponencias de asociaciones han sido “grátis”. El resto estuvo ahi porque ha pagado para hablar. Esa es la diferencia con el congreso ojobuscador.
Ummm… muy comercial, algunas ponencias pobres o para un público muy verde, según se mire. Otras, puramente de exposición de sus productos/servicio (alguna muy “graciosa” por decir algo, lo mejor los workshops y alguna ponencia concreta. Sitio bien, organización regular, tirón de orejas por el tema wi-fi, de pago y una aventura para conseguir conectarse (no se si era yo, pero después del tercer corte, como que desistí) y por tener los enchufes de las salas capados, que me las vi y me las desee para conseguir recargar la batería (gracias a los amigos en los stands que me dejaron robarles la red)y por el calor que hacia en algunas salas cuando se llenaban.
Lo mas, la calidad de la gente, el poder ver a tantos amigos juntos.
Hubiera ido si hubiese sabido que existía.
No puedo hablar de las charlas porque no fui a ninguna, me toco trabajar
Desde afuera la mayor critica quizas sea la falta de apoyo de los grandes medios de internet y las agencias interactivas y centrales de medios, pese a tener el apoyo de IAB Europe, SEMPO y otras asociaciones, fue notoria la ausencia de los mainstream players, que paso con los mas de 60 socios de IAB Spain?
Los que fueron tambien a OME Mallorca definitivamente quedaron mas felices que la anterior por la cantidad de concurrencia.
Slds
GH
[...] Lorsch, de OJObuscador, pregunta a sus lectores por las impresiones sobre el OME, y también lanza la pregunta de “¿Los móviles con o contra Google?“. Por su parte, [...]
Creo que fui a 6 charlas en los dos días de la OME y mi impresión fue de bastante vergüenza ajena. Vergüenza porque las ponencias en sí dejaban mucho que desear, porque en casos concretos (y me consta) los ponentes desconocían el tema sobre el que iban a hablar (“Por favor, por favor, no me hagas tú preguntas al final. ¿Me puedes mirar un momento la ponencia a ver si digo alguna burrada?” Comentario literal que me hizo alguien a 4 horas de su show), por el descaro en proponer soluciones que rayan la “ilegalidad” como en el caso tan comentado de Islared. En fin.. el primer congreso al que voy en España. Los trajes, el sitio y el menú del restaurante, muy mono. El resto, salvo honrosas excepciones como el taller de Joost van Nispen, muy cutre.
Tal vez no se pueda esperar otra cosa de un escaparate como este. 4,500 euros la ponencia, creo. Además, no hay que olvidar que no es una conferencia dirigida a profesionales SEO / SEM, o al menos eso parecía por el público que asistió. Al llegar pensé que si todos esos se dedican a lo mismo que yo… vamos de culo. Pero creo que la inmensa mayoría eran empresas enterándose de qué va esto y cómo pueden potenciar sus negocios via internet, ¿no creeis?
Pobrecitos los que caigan en manos de algunos.
En resumen, un poco más de rigor a la hora de elegir las ponencias sería de agradecer, porque al final los perjudicados seremos todos.
Aunque este post y sus comentarios son de febrero no quería dejar de hacer este comentario ya que en su momento me contuve.
Yo estuve a punto de ir pero al final no puede hacer coincidir las fechas del viaje ya que en Madrid siempre hay mil cosas interesantes al mismo tiempo…
Después de leer y revisar los mucho que se ha dicho aquí y en otros tantos blogs y foros, me quedo menos apenado por no haber podido ir; y además como una amiga me recogió una bolsa de documentación del OME 2007 pues casi me “alegro” de no haber invertido algún dinero en ese evento este año.
Lo que si es cierto es que como Canario me siento un poco mal por la polvareda que han levantado y la mala imágen que se han granjeado en el sector de Internet en general y entre los SEOs del país los de Islared, que están en Vecindario (isla de Gran Canaria), y de que vaya a la capital “a saco”, sin tener en cuenta las posibles repecursiones que pueden tener sus acciones, gestiones y promesas los más variados y paralelos niveles.
Saludos y hasta pronto.
–
Eduardo Croissier
Posicionando .NET