<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: AdSense contra el arbitraje desde el 1 de Junio</title> <atom:link href="http://www.ojobuscador.com/noticias/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/</link> <description>hoy OJO mira los buscadores ... mañana los buscadores mirarán OJO</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:09:03 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: seguridad</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/#comment-18582</link> <dc:creator>seguridad</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 16:58:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/05/20/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/#comment-18582</guid> <description>Adsens_e y googl_e son sospechosos. Cuando les tocaba pagar justo antes de acabar el plazo, como sabemos acaba el 15 para quitar las restricciones de la cuenta Adsense. Supongo que se darian una vuelta por la página y no les gusto, pues el número de visitas diarias bajó estrepitosamente y además desaparecío del ranking para muchas búsquedas que antes aparecia.
¿Quien decide lo que vale y lo que no?
Ciertamente algo no huele bien en el manipuleismo ese del motor de búsqueda. De todas formas pagaron pero las visitas se fueron al carajo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Adsens_e y googl_e son sospechosos. Cuando les tocaba pagar justo antes de acabar el plazo, como sabemos acaba el 15 para quitar las restricciones de la cuenta Adsense. Supongo que se darian una vuelta por la página y no les gusto, pues el número de visitas diarias bajó estrepitosamente y además desaparecío del ranking para muchas búsquedas que antes aparecia.<br
/> ¿Quien decide lo que vale y lo que no?<br
/> Ciertamente algo no huele bien en el manipuleismo ese del motor de búsqueda. De todas formas pagaron pero las visitas se fueron al carajo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: dannet</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/#comment-18253</link> <dc:creator>dannet</dc:creator> <pubDate>Sun, 20 May 2007 02:33:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/05/20/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/#comment-18253</guid> <description>Que extraño, recuerdo haber leído el año pasado una entrevista entre Shoemoney y representantes de Google en donde el propio Google afirmaba como modelo de negocio válido al arbitraje (bueno, por lo menos lo hacía con él). Ahora, si van a comenzar a banear este modelo de negocio, querría creer que los primeros en ser baneados van a ser los ya conocidos por todos MFA &quot;topsites&quot; (top-50-sites .com, 5-top-sites .com, y un largo etcétera)...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Que extraño, recuerdo haber leído el año pasado una entrevista entre Shoemoney y representantes de Google en donde el propio Google afirmaba como modelo de negocio válido al arbitraje (bueno, por lo menos lo hacía con él). Ahora, si van a comenzar a banear este modelo de negocio, querría creer que los primeros en ser baneados van a ser los ya conocidos por todos MFA &#8220;topsites&#8221; (top-50-sites .com, 5-top-sites .com, y un largo etcétera)&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: alex</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/#comment-18252</link> <dc:creator>alex</dc:creator> <pubDate>Sun, 20 May 2007 00:09:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/05/20/adsense-contra-el-arbitraje-desde-el-1-de-junio/#comment-18252</guid> <description>Coño, un Google ético, ¿esto también se aplicará a los AdSense premiums y a los que gaste más de X mil euros semanales en AdWords o usarán el mismo rasero para todos?
pd. Arbitraje me sigue pareciendo una palabra feísima. A mí me mola más &quot;adpirating&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Coño, un Google ético, ¿esto también se aplicará a los AdSense premiums y a los que gaste más de X mil euros semanales en AdWords o usarán el mismo rasero para todos?</p><p>pd. Arbitraje me sigue pareciendo una palabra feísima. A mí me mola más &#8220;adpirating&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.155 seconds -->

