facebook
twitter
feed

Qué comentan tus amigos

OJO
artículo de publicado el 5 de agosto de 2004...

Saludos. Abrimos otra área de investigación y ponemos cara a cara a los Buscadores Google vs. Yahoo vs. SearchMSN (de Microsoft) Para mis investigaciones he usado las palabras “gibraltar” y “español”, escritas separadas sin entrecomillado, y he realizado búsquedas en los Tres Tenores (porque cada uno quiere llevar la voz cantante), a saber: Google, Yahoo y Search MSN; búscando en toda la Web internacional sin filtros de idioma. Arrow LAS URL http://www.Google.comhttp://www.yahoo.comhttp://search.msn.comArrow LOS RESULTADOS Google: Results 1 – 10 of about 325,000 for gibraltar español. (0.20 seconds) Yahoo: Results 1 – 20 of about 478,000 for gibraltar español. Search took 0.15 seconds. SearchMSN: Results 1-15 of about 43388 containing “gibraltar español” Exclamation En resultados gana Yahoo (hagan la prueba con más “palabras” y normalmente siempre gana Yahoo), le sigue dignamente Google y pierde por goleada Microsoft. Arrow LA REALIDAD 478.000, 325.000 y 43.388 páginas encontradas. ¿Esto quiere decir que con todo el tiempo del mundo y mucha, mucha paciencia, yo podría ver en la página de resultados del buscador (cualquiera de los tres) toooodas esas página? NO. Exclamation Verdaderamente termino concluyendo que ese dato importa bien poco puesto que ningún buscador te devuelve más de 1.000 resultados. Hagan la prueba. Arrow Google Para avanzar en Google haremos lo siguiente. Pulsar Next, y ahora para llegar lo más lejos simplemente modificar en la URL de la barra de direcciones este parámetro &start=10 por este otro &start=910 y pulsamos Enter. Nos encontraremos en la última página que el busador Google a generado para nuestra búsqueda “gibraltar” “español”. Podemos leer: In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 732 already displayed. If you like, you can repeat the search with the omitted results included. La última frase es un enlace para mostrar todos las páginas omitidas en el resultado. Pulsamos. Misteriosamente ahora tenemos que Results 1 – 10 of about 329,000 for gibraltar español. (0.27 seconds). Se suponía que iba a mostrarnos los resultados completos, los de antes más los omitidos de los 325.000 resultados, pero de repente ¡hay 329.000! ¿Generación espontánea? ¿Un despiste del GoogleBot antes? Pulsamos Next. Ahora en la URL cambiamos el parámetro de antes a &start=990. Pulsamos Enter… y nos encontramos en la última página de resultados. En Google no hay nada más allá de la página 100 (por 10 resultados en cada página = 1.000 resultados), desapareció el botón Next

Exclamation ¿Entonces? ¿Qué más me da que “encuentre” 325.000, 329.000 ó 3.500.000 páginas? Exclamation Curiosidad: Si forzamos el parámetro a, por ejemplo: &start=2900. Obetenmos el siguiente mensaje: Sorry, Google does not serve more than 1000 results for any query. (You asked for results starting from 2900.) Arrow YAHOO Repetimos la historia. Para avanzar en Yahoo haremos lo siguiente. Pulsar Next, y ahora para llegar lo más lejos simplemente modificar en la URL de la barra de direcciones este parámetro &b=21 por este otro &b=981 y pulsamos Enter. A estás alturas ya se ha producido un baile de resultados pues el buscador Yahoo nos indica Results 981 – 1000 of about 477,000 for gibraltar español. Search took 0.19 seconds. ¿Qué ha ocurrido con 1.000 de las páginas encontradas? Con esto ya estamos en la última página que el busador Yahoo a generado para nuestra búsqueda “gibraltar” “español”. Podemos leer: In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the ones already displayed. If you like, you can repeat the search with the omitted results included. La última frase es un enlace para mostrar todos las páginas omitidas en el resultado. Pulsamos. Misteriosamente ahora tenemos que Results 1 – 20 of about 471,000 for gibraltar español. Search took 0.31 seconds. ¡¿Cada vez menos páginas encontradas cuando hemos pulsado el enlace para precisamente obtener más?! Pulsamos Next. Ahora en la URL cambiamos el parámetro de antes a &b=990. Pulsamos Enter… y se repite la historia en la última página de resultados. En Yahoo no hay nada más allá de la página 50 (por 20 resultados en cada página = 1.000 resultados), desapareció el botón Next

Exclamation ¿Esto de dar 1.000 resultados es un estándar de los buscadores? Exclamation Curiosidad: Si forzamos el parámetro a, por ejemplo: &b=2900. El buscador Yahoo devuelve la última página que generaría, aunque sea inferior a ese parámetro, sin más mensajes. Arrow SEARCH MSN Y acabos con el buscador de Microsoft. Para avanzar en SearchMSN haremos lo siguiente. Pulsar Next, y ahora para llegar lo más lejos simplemente modificar en la URL de la barra de direcciones este parámetro ?ps=ba%3d(0.15) por este otro ?ps=ba%3d(0.985) y pulsamos Enter. Y aquí ya se mostró todo cuanto se tenía que mostrar. Estamos en la última página de resultados y no encontramos la típica frase de “¿quiere repetir la búsqueda incluyendo lo sresultados omitidos?” Y como en los casos anteriores, a medida que pedimos al buscador número de páginas más alta en sus resultados, ¡nos muestra menos! Aquí podemos ver que ahora dice que: Results 986-1000 of about 41432 containing “gibraltar español”. 2.245 páginas desaparecidas en el hiperespacio.

Exclamation Pues también 1.000 resultados y ni uno más. Exclamation Curiosidad: Si forzamos el parámetro a, por ejemplo: ?ps=ba%3d(0.2900). Obetenmos el siguiente mensaje: Search ErrorMSN. Search is temporarily unable to process your request. Please try again in a few minutes. EID: f:285136132 – 10002:1056:4019:4019 HC: da650ac6 Bien… Y hasta aquí por hoy. No se dejen engañar por grandes números. Como cantó Javier Krahe Y aunque en rigor no es mejor, por ser mayor o menor, ciertamente es un burdo rumor… Wink Porque en selección de resultados (que de eso no he hablado) Google me parece el mejor.
Por Damarchis desde el Foro Googlemania

Rellena el formulario para poder comentar...

XHTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>