<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: El nuevo sistema de link análisis de Google</title> <atom:link href="http://www.ojobuscador.com/noticias/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/</link> <description>hoy OJO mira los buscadores ... mañana los buscadores mirarán OJO</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:09:03 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: sesli chat</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/#comment-19769</link> <dc:creator>sesli chat</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Aug 2007 01:08:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/01/28/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/#comment-19769</guid> <description>very good. thanks</description> <content:encoded><![CDATA[<p>very good. thanks</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: cuvuelos</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/#comment-16226</link> <dc:creator>cuvuelos</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Jan 2007 09:23:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/01/28/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/#comment-16226</guid> <description>Yo creo que tendrá un sistema de alarmas, y luego de manera manual se comprobará si es Bombing. Veo muy arriesgado para un buscador que el sistema sea automático el control de un factor como Google Bombing. Dudo que sea 100% fiable.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que tendrá un sistema de alarmas, y luego de manera manual se comprobará si es Bombing. Veo muy arriesgado para un buscador que el sistema sea automático el control de un factor como Google Bombing. Dudo que sea 100% fiable.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Pedro Perles</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/#comment-16145</link> <dc:creator>Pedro Perles</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Jan 2007 19:02:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/01/28/el-nuevo-sistema-de-link-analisis-de-google/#comment-16145</guid> <description>Puede que José Ramón tenga razón, si no recuerdo mal cuando estudié Técnicas de Inteligancia Artificial en la Facultad recuerdo que elaboramos un algoritmo que era capaz de aprender gestos a través de imágenes... cuantas más imágenes tenía relacionadas con un gesto más se aprendia a diferenciarlo.
Si Google usa el mismo sistema de aprendizaje algorítmico aplicado a las GoogleBombas, y si es verdad que no reanaliza los links indexados, lo lógico es que este se perfeccione conforme los webmaster elaboran las Bombas e incluso que detecte algunos de los cambios que elaboran los Webmaster para engañar a Google.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Puede que José Ramón tenga razón, si no recuerdo mal cuando estudié Técnicas de Inteligancia Artificial en la Facultad recuerdo que elaboramos un algoritmo que era capaz de aprender gestos a través de imágenes&#8230; cuantas más imágenes tenía relacionadas con un gesto más se aprendia a diferenciarlo.</p><p>Si Google usa el mismo sistema de aprendizaje algorítmico aplicado a las GoogleBombas, y si es verdad que no reanaliza los links indexados, lo lógico es que este se perfeccione conforme los webmaster elaboran las Bombas e incluso que detecte algunos de los cambios que elaboran los Webmaster para engañar a Google.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.149 seconds -->

