<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Estudio sobre búsquedas filtradas por idioma y/o país</title> <atom:link href="http://www.ojobuscador.com/noticias/estudio-sobre-busquedas-filtradas-por-idioma-yo-pais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/estudio-sobre-busquedas-filtradas-por-idioma-yo-pais/</link> <description>hoy OJO mira los buscadores ... mañana los buscadores mirarán OJO</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:09:03 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: caos30</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/estudio-sobre-busquedas-filtradas-por-idioma-yo-pais/#comment-19778</link> <dc:creator>caos30</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Aug 2007 17:04:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/06/28/estudio-sobre-busquedas-filtradas-por-idioma-yo-pais/#comment-19778</guid> <description>Yo he venido observando desde hace unos 2 años para acá que los resultados de búsqueda que de Google son automáticamente filtrados aunque uno no marque la opción de &quot;España&quot; o &quot;Español&quot;. Lo cuál me induce a pensar que ha provocado que los usuarios dejen paulatinamente de utilizar esos botones... fijaros que en los gráficos del post se ha pasado del 86% en 2006 a 90% en 2007, lo cuál significa casi un 33% de menos uso de esos botones en un año!!!!
Particularmente no me parece buena idea que el buscador te filtre automáticamente sin consultarte. Por varios motivos, pero el principal es que he comprobado que me cuesta ver los resultados de búsqueda que vería por ejemplo un internauta de Alemania (por poner un ejemplo). Lo cuál a menudo me interesa saber como desarrollador web y profesional SEO. En Google lo he notado especialmente. Ya no digamos cuando él sólo se cambia de google.com a google.es !!!! ufff... eso me saca de... mis casillas (nunca mejor dicho).
Pensadlo bien: los buscadores ahora mismo tienen un gran poder de mostrar lo que ellos quieren mostrar, y por tanto, también para ocultar aquello que &quot;no interesa mostrar&quot;. ¿No es curioso...? hace 100 años lo que no aparecía en la prensa escrita no existía para la mayoría de la población (por desconocido, claro); desde hace unos 50 años que lo que no sale en TV no existe (quien compra una marca de yogures que no ha oido hablar nunca); y parece claro que estamos entrando en el nuevo tipo de control: lo que no sale en Google no existe. Bueno, Google, Yahoo, Live... etc...
Desde que pensé estas ideas por primera vez, voy viendo más claro que hay bque evitar el &quot;monopolio&quot; de ninguno de los grandes buscadores. Desde entonces, intento utilizar otros que no son Google.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo he venido observando desde hace unos 2 años para acá que los resultados de búsqueda que de Google son automáticamente filtrados aunque uno no marque la opción de &#8220;España&#8221; o &#8220;Español&#8221;. Lo cuál me induce a pensar que ha provocado que los usuarios dejen paulatinamente de utilizar esos botones&#8230; fijaros que en los gráficos del post se ha pasado del 86% en 2006 a 90% en 2007, lo cuál significa casi un 33% de menos uso de esos botones en un año!!!!</p><p>Particularmente no me parece buena idea que el buscador te filtre automáticamente sin consultarte. Por varios motivos, pero el principal es que he comprobado que me cuesta ver los resultados de búsqueda que vería por ejemplo un internauta de Alemania (por poner un ejemplo). Lo cuál a menudo me interesa saber como desarrollador web y profesional SEO. En Google lo he notado especialmente. Ya no digamos cuando él sólo se cambia de google.com a google.es !!!! ufff&#8230; eso me saca de&#8230; mis casillas (nunca mejor dicho).</p><p>Pensadlo bien: los buscadores ahora mismo tienen un gran poder de mostrar lo que ellos quieren mostrar, y por tanto, también para ocultar aquello que &#8220;no interesa mostrar&#8221;. ¿No es curioso&#8230;? hace 100 años lo que no aparecía en la prensa escrita no existía para la mayoría de la población (por desconocido, claro); desde hace unos 50 años que lo que no sale en TV no existe (quien compra una marca de yogures que no ha oido hablar nunca); y parece claro que estamos entrando en el nuevo tipo de control: lo que no sale en Google no existe. Bueno, Google, Yahoo, Live&#8230; etc&#8230;</p><p>Desde que pensé estas ideas por primera vez, voy viendo más claro que hay bque evitar el &#8220;monopolio&#8221; de ninguno de los grandes buscadores. Desde entonces, intento utilizar otros que no son Google.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Filtros de idioma y país en OJObuscador</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/estudio-sobre-busquedas-filtradas-por-idioma-yo-pais/#comment-18925</link> <dc:creator>Filtros de idioma y país en OJObuscador</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 16:54:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/06/28/estudio-sobre-busquedas-filtradas-por-idioma-yo-pais/#comment-18925</guid> <description>[...] un rato os comentábamos un estudio aparecido en Francia que hace referencia al uso por parte de los usuarios de Google de los &#8220;radio buttons&#8221; [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] un rato os comentábamos un estudio aparecido en Francia que hace referencia al uso por parte de los usuarios de Google de los &#8220;radio buttons&#8221; [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.160 seconds -->

