<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Google Bombing contra Repsol</title> <atom:link href="http://www.ojobuscador.com/noticias/google-bombing-contra-repsol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/google-bombing-contra-repsol/</link> <description>hoy OJO mira los buscadores ... maÃ±ana los buscadores mirarÃ¡n OJO</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:09:03 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: Bombing contra El Corte InglÃ©s</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/google-bombing-contra-repsol/#comment-18700</link> <dc:creator>Bombing contra El Corte InglÃ©s</dc:creator> <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 17:22:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2006/04/15/google-bombing-contra-repsol/#comment-18700</guid> <description>[...] No es la primera vez que ocurre algo asÃ­&#8230; hace algÃºn tiempo tambiÃ©n ocurriÃ³ algo similar con Repsol. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] No es la primera vez que ocurre algo asÃ­&#8230; hace algÃºn tiempo tambiÃ©n ocurriÃ³ algo similar con Repsol. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: &#187; Cosas sueltas en la mañana del lunes deUgarte.com</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/google-bombing-contra-repsol/#comment-2884</link> <dc:creator>&#187; Cosas sueltas en la mañana del lunes deUgarte.com</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Apr 2006 10:30:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2006/04/15/google-bombing-contra-repsol/#comment-2884</guid> <description></description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Por cierto, otra cosa que está creciendo y mucho, es la cobertura de la campaña por una junta de afectados de las políticas de Repsol paralela a su junta de accionistas. El invento se llama RIPsol y de momento parece que no van a faltarle adherentes: desde agricultores bolivianos y argentinos hasta butaneros españoles, pasando por todo tipo de activistas verdes. Mira que si esto se convierte en nuestro particular Seattle iberoamericano&#8230; eso sí, con Google Bombing previo. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Gasolina, messenger y nÃºmeros 900</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/google-bombing-contra-repsol/#comment-2688</link> <dc:creator>Gasolina, messenger y nÃºmeros 900</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Apr 2006 15:07:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2006/04/15/google-bombing-contra-repsol/#comment-2688</guid> <description>[...] Hace un par de dÃ­as comentÃ© sobre el Google Bombing contra Repsol. PrÃ¡cticamente cada poco tiempo van apareciendo multitud de Bombings contra los motores de bÃºsqueda, y mucha gente se ha quedajo de que estaba volviÃ©ndome, o algo asÃ­, &#8220;antiGoogle&#8221; por publicar esto. La verdad es que si publiquÃ© este artÃ­culo fue por la sencilla razÃ³n de que tenÃ­a un punto diferencial con otros bombings, el hecho de que fuera un grupo &#8220;offline&#8221; de personas, y que no fuera para posicionar una palabra &#8220;alternativa&#8221; contra una organizaciÃ³n o empresa (tal y como puse de ejemplo, el de ladrones - SGAE). Si me hice eco de la noticia fue por eso, porque me &#8220;alegraba&#8221; (por la parte que me toca) de que la gente estÃ© dÃ¡ndose cuenta de que los buscadores son importantes. Siento mucho que a Repsol le haya molestado este artÃ­culo, pero creÃ­a, y creo, necesario que tenÃ­a que informar sobre este punto de inflexiÃ³n desde el punto de vista de los buscadores. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace un par de dÃ­as comentÃ© sobre el Google Bombing contra Repsol. PrÃ¡cticamente cada poco tiempo van apareciendo multitud de Bombings contra los motores de bÃºsqueda, y mucha gente se ha quedajo de que estaba volviÃ©ndome, o algo asÃ­, &#8220;antiGoogle&#8221; por publicar esto. La verdad es que si publiquÃ© este artÃ­culo fue por la sencilla razÃ³n de que tenÃ­a un punto diferencial con otros bombings, el hecho de que fuera un grupo &#8220;offline&#8221; de personas, y que no fuera para posicionar una palabra &#8220;alternativa&#8221; contra una organizaciÃ³n o empresa (tal y como puse de ejemplo, el de ladrones &#8211; SGAE). Si me hice eco de la noticia fue por eso, porque me &#8220;alegraba&#8221; (por la parte que me toca) de que la gente estÃ© dÃ¡ndose cuenta de que los buscadores son importantes. Siento mucho que a Repsol le haya molestado este artÃ­culo, pero creÃ­a, y creo, necesario que tenÃ­a que informar sobre este punto de inflexiÃ³n desde el punto de vista de los buscadores. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: RedacciÃ³n</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/google-bombing-contra-repsol/#comment-2686</link> <dc:creator>RedacciÃ³n</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Apr 2006 08:45:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2006/04/15/google-bombing-contra-repsol/#comment-2686</guid> <description>Hola Quique!
Siento mucho que creas que nos estamos volviendo &quot;antiGoogle&quot; o algo asÃ­. Todo lo contrario, la informaciÃ³n de los Google Bombings afecta a todos los motores de bÃºsqueda por igual, aunque siempre se le ha llamado &quot;GoogleBombing&quot;...
En este caso nos hemos hecho eco de la noticia porque no es un Google Bombing de bloggers u otros internautas que saben precisamente cÃ³mo funciona y usan combinaciones tipo &quot;ladrones - SGAE&quot; sino de un grupo &quot;offline&quot; que intenta desbancar a la propia marca del primer resultado, y de la importancia que esto supone a todo el mundo SEO y similares...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola Quique!</p><p>Siento mucho que creas que nos estamos volviendo &#8220;antiGoogle&#8221; o algo asÃ­. Todo lo contrario, la informaciÃ³n de los Google Bombings afecta a todos los motores de bÃºsqueda por igual, aunque siempre se le ha llamado &#8220;GoogleBombing&#8221;&#8230;</p><p>En este caso nos hemos hecho eco de la noticia porque no es un Google Bombing de bloggers u otros internautas que saben precisamente cÃ³mo funciona y usan combinaciones tipo &#8220;ladrones &#8211; SGAE&#8221; sino de un grupo &#8220;offline&#8221; que intenta desbancar a la propia marca del primer resultado, y de la importancia que esto supone a todo el mundo SEO y similares&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Quique</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/google-bombing-contra-repsol/#comment-2671</link> <dc:creator>Quique</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Apr 2006 15:22:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2006/04/15/google-bombing-contra-repsol/#comment-2671</guid> <description>No me gusta la tendencia clara anti-Google que estÃ¡ tomando Ojobuscador. Tampoco este post antiglobalizaciÃ³n. Falta algo de objetividad, aunque este comentario tampoco lo es. :-)
Me resulta curioso el cambio de rumbo, aunque no lo comparto.
Un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>No me gusta la tendencia clara anti-Google que estÃ¡ tomando Ojobuscador. Tampoco este post antiglobalizaciÃ³n. Falta algo de objetividad, aunque este comentario tampoco lo es. <img
src='http://www.ojobuscador.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Me resulta curioso el cambio de rumbo, aunque no lo comparto.</p><p>Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.138 seconds -->

