facebook
twitter
feed
OJO
artículo de publicado el 1 de julio de 2006...

Hace algún tiempo que leí que en algún sitio (no creo que fuera USA) se habían planteado (e incluso creo que leí que lo habían añadido) el verbo “googlear” en dicho idioma en el diccionario oficial.

Estos días ocurría lo mismo en el diccionario inglés, el Oxford English Dictionary que ha añadido la palabra Google como un verbo.

Ahora mismo hay dos entradas relacionadas en dicho diccionario:

  • google, v.
    intr. Of the ball: to have a ‘googly’ break and swerve. Of the bowler; to bowl a googly or googlies; also (trans.), to give a googly break to (a ball). Hence {sm}googler, a googly bowler.
  • Google, v.2
    intr. To use the Google search engine to find information on the Internet.
    trans. To search for information about (a person or thing) using the Google search engine.

Y, como decía antes, hace tiempo que también leí que en el momento en el que una palabra se convierte / añade al diccionario pierde su “valor como marca”… ¿cuándo llegara el verbo “googlear” a España?

pd: revisando el significado de googol me he encontrado con algo curioso: A fanciful name (not in formal use) for ten raised to the hundredth power (10100). Also {sm}googolplex [cf. -plex in multiplex, complex], a name for ten raised to the power of a googol. Ahora ya sé de donde viene lo de GooglePlex :)

  1. el 1 de julio de 2006, Alber ha dicho...

    La última vez (agosto de 2004) fue la Real Academia de la Lengua Alemana. Noticia en Googlemania (la penúltima de la pág.): http://groups.google.es/group/ojobuscador/msg/c6b2039013074a8b?

    No creo que en castellano el verbo “googlear” esté demasiado extendido. Aunque lo podemos comprobar con un simple y rápido googleo ( ;-) ): http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=%22googlear%22&word2=%22buscar+en+google%22

  2. el 2 de julio de 2006, Emilio ha dicho...

    También se puede ver que en inglés tampoco se debe usar demasiado… http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=%22to+google%22&word2=%22to+search%22

  3. el 8 de julio de 2006, Jota ha dicho...

    No se si es cierto,
    ayer me comentaron que ya se ha admitido la palabra googlear en el diccionario de la rae, como “.buscar en internet”

  4. el 11 de julio de 2006, El blog de Tecnologia » Estudiando. ha dicho...

    [...] Bueno volviendo al tema del estudio, algunas preguntas de mi guia pregutan acerca de la tabla periodica asi que me fui a Googlear, y econtre muchas tablas, demaciadas y la verdad de repente me senti inundado de informacion :p. Aunque google da excelentes resultados creo que esta ves estube a punto de no encontrar lo que buscaba (igual escribi mal mi pregunta), entre todos los resultados encontre uno muy bueno de sciencegeek en donde esta bastante bien explicada y con su Abundancia, Peso Atomico y otros datos que son bastante interesantes. Asi que para aquellos estudiantes aqui les dejo el enlace. Visitenlo! [...]

  5. el 11 de julio de 2006, Jonás ha dicho...

    Es probable que por la flexibilidad y, también, por la sofisticación de una palabra tan popular como Googlear, pase al castellano en un abrir y cerrar de ojos. Y de hecho, ya circula entre internáutas y hablantes la citada palabreja. La pregunta apunta hacia algo más tenebroso, dejado de lado por la adición tan reciente al Webster: ¿No están logrando las Corporaciones moldear nuestros hábitos lingüísticos al lograr que acuñemos sus respectivas identidades corporativas como palabras propias de nuestra lengua?

  6. el 16 de julio de 2006, Problemas de ser un verbo ha dicho...

    [...] En las diversas ocasiones que he hablado de si Google era verbo comenté que no era bueno para ellos… y hace unos días un X-Googler que siempre ha defendido esta postura explica algunos detalles del porqué… [...]

  7. el 18 de julio de 2006, Tecno Blog » Problemas de ser un verbo ha dicho...

    [...] En las diversas ocasiones que he hablado de si Google era verbo comenté que no era bueno para ellos… y hace unos días un X-Googler que siempre ha defendido esta postura explica algunos detalles del porqué… [...]

  8. el 19 de julio de 2006, Dani ha dicho...

    ¿Os habéis planteado volver a usar el dominio googlemania.com ?

  9. el 25 de abril de 2008, “msning”, prohibido por Microsoft en Holanda ha dicho...

    [...] es la primera vez que vemos que una macroempresa quiere eliminar un término del diccionario, y en este caso le ha tocado a Microsoft con el verbo msning, acción que consiste en enviar un [...]

  10. el 12 de junio de 2008, ¿Fomenta Google la estupidez? | ·-.RsPlDs.-· ha dicho...

    [...] premios de comunicación, así que la pregunta que se hacen algunos es más que relevante: ¿y si el buscador por antonomasia nos está haciendo literalmente más estúpidos? ¿Y si su influencia en la mente humana es [...]

  11. el 13 de junio de 2008, ¿Está fomentando Google la estupidez? ha dicho...

    [...] premios de comunicación, así que la pregunta que se hacen algunos es más que relevante: ¿y si el buscador por antonomasia nos está haciendo literalmente más estúpidos? ¿Y si su influencia en la mente humana es [...]

  12. el 27 de julio de 2008, » ‘Googleo’ sobre Lucía Crespo Rico - - Desde mi blog - Sergio Pérez Conde ha dicho...

    [...] modo del webquest de Salam Pax, voy a googlear para obtener un perfil de mi compañera Lucía Crespo Rico. El único condicionante que nos han [...]

  13. el 15 de enero de 2009, Digital: Medios de comunicación digitales, ¿quién controla internet? « Informaciòn y Anàlisis Global ha dicho...

    [...] de las empresas adquiridas por Google.Sobre el googling, google dating o espionaje interpersonal.Cuando Google se hizo verbo.Antes de tomar una decisión importante, [...]