facebook
twitter
feed

Qué comentan tus amigos

OJO
artículo de publicado el 31 de julio de 2006...

Paul Kedrosky comenta sobre el reciente Analyst Day en Microsoft.

200338426_9af01ae483.jpg

Esta tabla muestra la inversión acumulad en Investigación y Desarrollo durante los últimos años y ubica a Microsoft con sus más de 70 mil empleados en la cima comparando con IBM, Sony, Google y Apple.

Asi mismo, comenta Kedrosky, mientras que Google incrementó su capitalización en bolsa unos 100 mil millones, Microsoft lo redujo en 30 mil millones.

Sin embargo la división interna de trabajo en Google, con el 20% de tiempo libre (equivalente a un día por semana) para que los ingenieros trabajen en sus propios proyectos no se considera gasto extra de I+D, por lo cual se puede pensar que Google ahorra y es más eficiente a la hora de hablar de innovación.

Claro que más interesante sería hablar de patentes aprobadas. Al parecer, el que sigue dominando la cosa es IBM.

  1. el 1 de agosto de 2006, Oscar David ha dicho...

    hay que ver que aunque microsoft este a la cabeza en inversion para investigacion, IBM no se le queda atras y es bueno que inviertan en investigacion, ya que eso es lo que en realidad ayuda al avance de la informatica, ahi que ver que microsotf siendo un gran imperio y siendo considerado malo, ofrece productos que son un reto para muchas personas del GNU y el Microcódigo, y sabemos que google ha innovado en muchos aspectos y que hoy tiene una gran cantidad de productos gratis, ahi que esperar a que saque su propio sistema operativo comletamente distinto e innovador que windows y lo mas importante que sea para cualquier persona.

  2. el 1 de agosto de 2006, Ismael Fanlo ha dicho...

    Habría que ver que criterios ha utilizado cada uno para definir lo que es I+D.

    Al respecto, muy interesante la reflexión de Ricardo Galli:
    http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/07/31/784/