facebook
twitter
feed
OJO
artículo de publicado el 17 de enero de 2012...

¿Es Google un Monopolio? Es claro que no lo es exactamente porque cuenta con entre el 80% (Europa) y el 90% (USA) de cuota de mercado, es decir no copa todo el mercado.

Pero su posición predominantemente aplastadora hace que desde hace tiempo las comisiones antimonopolio del senado estadounidense y de la Unión Europea estén llevando a cabo una laboriosa investigación que podrá determinar millonarias multas a Google y la obligación de poder perder cuota de mercado si finalmente se le reconocen prácticas abusivas por su posición dominante.

Sin embargo, Google parace muy segura de lo que hace pues fue la misma compañía de Mountain View la que ofreció a la comisión del Senado una auditoría durante los próximos 20 años sobre sus prácticas.

Las investigaciones se han recrudecido ésta última semana gracias a las denuncias de Twitter sobre el nuevo algoritmo de Google en las búsquedas “Búsqueda más tu mundo” (Search plus your world) Una actualización algorítmica que integrará los contenidos de la red social Google+ en los resultados de las búsquedas privadas.

Pero tal y como denuncia Twitter, el buscador invita a adherirse a Google+, en su guerra contra Facebook, para queremos encontrar resultados óptimos en las búsquedas en Google.com. Si no lo hacemos, se nos mostrarán resultados generalistas cuando busquemos algo relacionado con Google+, pero nada sobre nuestros círculos personales.

Twitter denuncia también las búsquedas sobre las noticias, en las que se daría prioridad a las que aparecen en Google News. “Como hemos visto una y otra vez, las noticias se conocen primero en Twitter; como resultado, las cuentas de Twitter y sus mensajes son frecuentemente los resultados de búsqueda más relevantes”, aseguraba la compañía de microblogging en un comunicado.

Google se defiende diciendo que si no ofrece contenidos de otras redes sociales es porque esas se niegan a dar acceso al buscador a los mismos.

Veremos en que acaba todo éste tipo de denuncias, pero el caso es que parece claro que desde hace tiempo Google realiza ciertas prácticas abusivas que dan preferencia a sus servicios de una forma u otra, amparándose en la ley o haciendo estratagemas como éste nuevo algoritmo.

¿Serán capaces los legisladores de atreverse a sancionar a Google?

  1. el 17 de enero de 2012, La investigación antimonopolio se recrudece para Google | Facebook, Google, Youtube, SEO y blogs: Reimagen.com ha dicho...

    [...] tiempo las comisiones antimonopolio del senado estadounidense y de la Unión Europea estén [...] ojobuscador.com Te gustó? [...]

  2. el 21 de enero de 2012, Paula ha dicho...

    Sin duda se atreverán a sancionar si encuentran por donde pillarle, es cuestión por un lado de la cantidad de dinero que puedan recaudarle y por otro lado para asustarle un poco dada la gran cantidad de información e influencia que tiene google en el mundo. Cuando hay demasiadas críticas sobre una empresa que controla internet, como ya pasó hace tiempo con microsoft, es el comienzo de la bajada, o al menos un aviso.

    Si google deja que todos podamos tener un pedazo de internet, al menos a los que vivimos de él nos tendrá contentos. Otra cosa son los gobiernos, que van a su rollo.

  3. el 21 de enero de 2012, Google cierra 2011 con un éxito sin precedentes en sus cifras ha dicho...

    [...] le cause algún serio inconveniente. Pero de momento, parece que no será así pese a las denuncias de Microsoft y Twitter, que le acusan constantemente de canalizar el tráfico hacia sus contenidos aprovechándose de su [...]

  4. el 24 de enero de 2012, Facebook y Twitter ofrecen una alternativa a las búsquedas “sesgadas” de Google ha dicho...

    [...] al menos, que se da preferencia a Google+ sobre otras.Pero poco tiempo le ha faltado a Twitter para denunciar públicamente ésto como prácticas abusivas, para ensuciar la imagen del buscador y ver que [...]

Rellena el formulario para poder comentar...

XHTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>