<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Noxtrum: primera revisión en profundidad</title> <atom:link href="http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/</link> <description>hoy OJO mira los buscadores ... mañana los buscadores mirarán OJO</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:09:03 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: Anónimo</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-1375</link> <dc:creator>Anónimo</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Feb 2006 12:55:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-1375</guid> <description>Yo  no creo que sean ningunos plagiadores.
El buscador local me parece una pasada. Lo de los clips no lo he visto en ningún otro buscador, ni lo de los sms gratuitos. Tampoco los enlaces directos a diccionarios, a traductores. Ni tampoco la búsqueda directa de imágenes en blanco y negro o en distintos formatos, que veo que son posibilidades de un buscador que han sacado a la interface.
La posibilidad de hacerse un periódico seleccionando las fuentes de información...
A mí, al contrario, me parece que ofrece muchas novedades.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo  no creo que sean ningunos plagiadores.<br
/> El buscador local me parece una pasada. Lo de los clips no lo he visto en ningún otro buscador, ni lo de los sms gratuitos. Tampoco los enlaces directos a diccionarios, a traductores. Ni tampoco la búsqueda directa de imágenes en blanco y negro o en distintos formatos, que veo que son posibilidades de un buscador que han sacado a la interface.<br
/> La posibilidad de hacerse un periódico seleccionando las fuentes de información&#8230;<br
/> A mí, al contrario, me parece que ofrece muchas novedades.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Anónimo</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-1284</link> <dc:creator>Anónimo</dc:creator> <pubDate>Sun, 05 Feb 2006 13:45:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-1284</guid> <description>Ahora se dan cuenta de que TPI es un grupo de carroñeros plagiadores?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ahora se dan cuenta de que TPI es un grupo de carroñeros plagiadores?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: latototixe</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-682</link> <dc:creator>latototixe</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Dec 2005 12:57:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-682</guid> <description>Confirmado, al parecer el error es de Mozilla: &lt;a href=&quot;#&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=318655&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Confirmado, al parecer el error es de Mozilla: <a
href="#" rel="nofollow">https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=318655</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: José María</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-669</link> <dc:creator>José María</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Dec 2005 10:08:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-669</guid> <description>Pues a mí me salen resultados distintos... por ejemplo, meter la palabra &quot;as&quot;. Los resultados de Noxtrum son mucho mejores, y las búsquedas que da ask no tienen sentido, siendo el primer resultado Google y el segundo Yahoo ¿?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mí me salen resultados distintos&#8230; por ejemplo, meter la palabra &#8220;as&#8221;. Los resultados de Noxtrum son mucho mejores, y las búsquedas que da ask no tienen sentido, siendo el primer resultado Google y el segundo Yahoo ¿?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Redacción</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-576</link> <dc:creator>Redacción</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Dec 2005 10:04:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-576</guid> <description>Efectivamente, mismos resultados... aunque, según nos han comentado, no parece ser que haya ningún acuerdo entre ambos buscadores...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, mismos resultados&#8230; aunque, según nos han comentado, no parece ser que haya ningún acuerdo entre ambos buscadores&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Ocrum</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-575</link> <dc:creator>Ocrum</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Dec 2005 09:28:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-575</guid> <description>Hola,
Creo que noxtrum es una copia de ASK, es decir, que no hay nada nuevo y páginas amarillas quiere hacernos ver que es un nuevo buscador.
¿Como comprobarlo?, buscar en ASK (versión española): http://es.ask.com
buscar la palabra MIERDA (ya se que es una palabra ... pero utilizarla)
ahora ir a http://www.noxtrum.com
y buscar la misma palabra.
¿que veis? ¡¡ los mismo resultados !! ¡¡ con los mismos títulos !! ¡¡ con los mismos comentarios !!, ¡¡ todo igual !!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p><p>Creo que noxtrum es una copia de ASK, es decir, que no hay nada nuevo y páginas amarillas quiere hacernos ver que es un nuevo buscador.</p><p>¿Como comprobarlo?, buscar en ASK (versión española): <a
href="http://es.ask.com" rel="nofollow">http://es.ask.com</a></p><p>buscar la palabra MIERDA (ya se que es una palabra &#8230; pero utilizarla)</p><p>ahora ir a <a
href="http://www.noxtrum.com" rel="nofollow">http://www.noxtrum.com</a></p><p>y buscar la misma palabra.</p><p>¿que veis? ¡¡ los mismo resultados !! ¡¡ con los mismos títulos !! ¡¡ con los mismos comentarios !!, ¡¡ todo igual !!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: punkesito</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-556</link> <dc:creator>punkesito</dc:creator> <pubDate>Sun, 04 Dec 2005 09:13:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-556</guid> <description>si el navegador se cuelga es problema del navegador, una pagina sea como sea no deveria poder colgarte el navegador.
y la pagina del navegador en cuestion no esta tan mal es compatible con el ie y con el opera, tambien con el firefox(pero hay que desactivar el javasrcipt para k no se cuelgue).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>si el navegador se cuelga es problema del navegador, una pagina sea como sea no deveria poder colgarte el navegador.<br
/> y la pagina del navegador en cuestion no esta tan mal es compatible con el ie y con el opera, tambien con el firefox(pero hay que desactivar el javasrcipt para k no se cuelgue).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Pedroam</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-539</link> <dc:creator>Pedroam</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Dec 2005 08:25:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-539</guid> <description>Parece ser que el fallo con Firefox era de la gente de Firefox...y yo cagándome en Noxtrum y en Telefónica. Un contacto me dijo ayer que ya se habían puesto en contacto con mozilla.org para solucionar el bug...os mantengo informados, a ver si no tengo que desinstalarme el 1.5,-)))</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Parece ser que el fallo con Firefox era de la gente de Firefox&#8230;y yo cagándome en Noxtrum y en Telefónica. Un contacto me dijo ayer que ya se habían puesto en contacto con mozilla.org para solucionar el bug&#8230;os mantengo informados, a ver si no tengo que desinstalarme el 1.5,-)))</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Ocrum</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-538</link> <dc:creator>Ocrum</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Dec 2005 08:24:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-538</guid> <description>¿No os da la sensación que los resultados son muy similares a Google en algunas búsquedas?, uhhh, no se, mi primera sensación es que detrás está Google.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>¿No os da la sensación que los resultados son muy similares a Google en algunas búsquedas?, uhhh, no se, mi primera sensación es que detrás está Google.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Davilac</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-537</link> <dc:creator>Davilac</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Dec 2005 07:54:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-537</guid> <description>O no será que Firefox no es tan bueno como se cree? Con Opera no he tenido ningún problema.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>O no será que Firefox no es tan bueno como se cree? Con Opera no he tenido ningún problema.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: VIDOblog</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-532</link> <dc:creator>VIDOblog</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Dec 2005 23:17:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-532</guid> <description>Lo del Firefox debería restarle muchísimos puntos en el estudio.
Ya está bien que sólo se hagan webs para IExplorer.
Esperemos que en versiones posteriores lo arreglen!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lo del Firefox debería restarle muchísimos puntos en el estudio.</p><p>Ya está bien que sólo se hagan webs para IExplorer.</p><p>Esperemos que en versiones posteriores lo arreglen!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Vico</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-primera-revision-en-profundidad/#comment-531</link> <dc:creator>Vico</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Dec 2005 23:04:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/?p=1023#comment-531</guid> <description>Pues he buscado [Google] En Noxtrum y no ha pasado nada ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues he buscado [Google] En Noxtrum y no ha pasado nada &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.260 seconds -->

