<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Opinión sobre ASK X</title> <atom:link href="http://www.ojobuscador.com/noticias/opinion-sobre-ask-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/opinion-sobre-ask-x/</link> <description>hoy OJO mira los buscadores ... mañana los buscadores mirarán OJO</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:09:03 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: Jorge Villabona &#187; Blog Archive &#187; Tengo el honor de presentarles&#8230;</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/opinion-sobre-ask-x/#comment-16640</link> <dc:creator>Jorge Villabona &#187; Blog Archive &#187; Tengo el honor de presentarles&#8230;</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Feb 2007 08:43:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/02/09/opinion-sobre-ask-x/#comment-16640</guid> <description>[...] de Ask, el AskX. Me ha gustado mucho la verdad así que os dejo con el artículo que aparece hoy en OJObuscador y unas cuantas imágenes que os ayudarán más en vuestro análisis personal. Como ya dije hace [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] de Ask, el AskX. Me ha gustado mucho la verdad así que os dejo con el artículo que aparece hoy en OJObuscador y unas cuantas imágenes que os ayudarán más en vuestro análisis personal. Como ya dije hace [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: VICTORIA DÁVILA</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/opinion-sobre-ask-x/#comment-16615</link> <dc:creator>VICTORIA DÁVILA</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 20:41:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/02/09/opinion-sobre-ask-x/#comment-16615</guid> <description>weno weno leyendo esto la verdad que tienes razón yo tb lo he intentado con madonna... yo tb soy fan.. bueno vamos a ver si hay algo interesante por madonna.com bye</description> <content:encoded><![CDATA[<p>weno weno leyendo esto la verdad que tienes razón yo tb lo he intentado con madonna&#8230; yo tb soy fan.. bueno vamos a ver si hay algo interesante por madonna.com bye</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: José Mercader</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/opinion-sobre-ask-x/#comment-16614</link> <dc:creator>José Mercader</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 17:47:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/02/09/opinion-sobre-ask-x/#comment-16614</guid> <description>Un placer ver a un amigo como tú en un lugar como este, Jorge eres un crack!!. Sobre la cosa de dar resultados con información relacional esta muy bien por que es un paso importante hacia un lugar distinto a la simplicidad actual de alguno de los grandes y es posible que descontamine los resultados en algún aspecto aunque nos lleve a un sobre esfuerzo en clic. Creo que la apuesta de ASK que va en la misma dirección que searchmash.com (google), exalead.com, etc.., puede ser buena si se supera un mismo problema que existe con la búsqueda basada en lenguaje natural, y es que la fuente de extracción para crear algoritmos exista y no se si eso ocurre. Por cierto el look de ASK X muy cool. Un abrazo Jorge y gracias por todo lo que has aportado a Internet que para mi es mucho.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un placer ver a un amigo como tú en un lugar como este, Jorge eres un crack!!. Sobre la cosa de dar resultados con información relacional esta muy bien por que es un paso importante hacia un lugar distinto a la simplicidad actual de alguno de los grandes y es posible que descontamine los resultados en algún aspecto aunque nos lleve a un sobre esfuerzo en clic. Creo que la apuesta de ASK que va en la misma dirección que searchmash.com (google), exalead.com, etc.., puede ser buena si se supera un mismo problema que existe con la búsqueda basada en lenguaje natural, y es que la fuente de extracción para crear algoritmos exista y no se si eso ocurre. Por cierto el look de ASK X muy cool. Un abrazo Jorge y gracias por todo lo que has aportado a Internet que para mi es mucho.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: jose.aguera</title><link>http://www.ojobuscador.com/noticias/opinion-sobre-ask-x/#comment-16602</link> <dc:creator>jose.aguera</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 08:52:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojobuscador.com/2007/02/09/opinion-sobre-ask-x/#comment-16602</guid> <description>lo mismo lo he entendido mal, pero en tu post da la impresión de que estas páginas de resultados agrupados se han editado a mano. ¿crees que eso es así?
Por otro lado, una cosa que veo mal en como se ofrecen este tipo de resultados en Ask X es que no desambigüan nada. Aunque devuelven en la página de resultados la definición del diccionario para madonna como representación de la virgen no la usan para nada. Si buscas por madonna más te vale que estés buscando a la cantante, porque como estés buscando representaciones artísticas de la virgen estas fuera. Por ejemplo en Google la tercera entrada para la query madonna es un resultado de la wikipedia con distintos significados de esta búsqueda, lo cual está bastante bien, creo yo.
Yo supongo que filtraran los resultados con los que componen estas páginas en función del significado más popular para una query dada. aunque personalmente esto me parece una cutrez como un castillo, que 40 años de Procesamiento de Lenguaje Natural han dado por lo menos para desambigüar un poco, y no pasar olimpicamente de un problema tan básico en IR como la polisemia.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>lo mismo lo he entendido mal, pero en tu post da la impresión de que estas páginas de resultados agrupados se han editado a mano. ¿crees que eso es así?</p><p>Por otro lado, una cosa que veo mal en como se ofrecen este tipo de resultados en Ask X es que no desambigüan nada. Aunque devuelven en la página de resultados la definición del diccionario para madonna como representación de la virgen no la usan para nada. Si buscas por madonna más te vale que estés buscando a la cantante, porque como estés buscando representaciones artísticas de la virgen estas fuera. Por ejemplo en Google la tercera entrada para la query madonna es un resultado de la wikipedia con distintos significados de esta búsqueda, lo cual está bastante bien, creo yo.</p><p>Yo supongo que filtraran los resultados con los que componen estas páginas en función del significado más popular para una query dada. aunque personalmente esto me parece una cutrez como un castillo, que 40 años de Procesamiento de Lenguaje Natural han dado por lo menos para desambigüar un poco, y no pasar olimpicamente de un problema tan básico en IR como la polisemia.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.171 seconds -->

