Más allá de darle la razón a Javier al plantear que Google Universal Search no es ni tan guay ni tan nuevo (vamos que han copiado a Ask), he estado leyendo una serie de opiniones sobre el efecto negativo de esta “nueva” forma de mostrar resultados en Google. Lo comentan Sergio Blanco y Error500 entre otros.

Básicamente se trata de que cada vez es más necesario estar entre los primeros tres, es decir que un top 10 con el metabuscador Universal Search puede ser perfectamente una segunda página. Pero si has estado diversificando tu estrategia online para no depender solo de los resultados Web de Google, sino que has invertido tiempo y esfuerzo en optimizar otro tipo de contenidos como imágenes, por ejemplo, tendrás posibilidades de ganar algún que otro clic. Telendro comenta con su ejemplo-montaje de resultados de pinzas:

…hay que luchar por el posicionamiento de imágenes, hacer un vídeo con pinzas en la cara, escribir un libro sobre el delicado tema de “Pinzas de madera o de plástico”, pedir al médico que te deje dentro las pinzas de la operación, patentar un nuevo tipo de pinzas

Marissa Mayer, responsable de experiencia del usuario en Google, comentaba en una entrevista de Enero de este año, que “solo mostramos cosas en el top cuando estamos convencidos de que el ratio de clic en ese anuncio será muy alto. Lo mismo para los resultados OneBox que aparecen ocasionalmente”.

Esto quiere decir que Google decide con estadísticas. Si saben que nadie hace clic en las imágenes de pinzas, pues por algo será y ese algo es por ejemplo que el usuario no está interesado ni en las fotos de las pinzas, ni su traducción Español-Catalán ni nada de nada. Si el algoritmo detecta que los resultados de imágenes de una persona tienen un ratio de clics más elevado que los vídeos de YouTube, pues verémos menos vídeos para esa query en particular.

Entonces, ¿perjudica esto a los profesionales del SEO? A los profesionales no, pero a los que se dedican a intentar colar porquerías de contenidos en los primeros puestos, seguramente sí. Y contra estos últimos es que “luchan” en Google.

Hay que reconocer que a nivel arquitectura/infraestructura, seguramente ha sido un gran esfuerzo de integración. También hay gente que se pregunta si esta nueva arquitectura e interfaz gustará a los usuarios normales. Podemos estar seguros que al menos en el país del norte han estado testeando muchisimo, porque a fin de cuentas si una imágen tiene un ratio de clics mayor que un AdWords, pues vaya tela para los accionistas…

PD: si! he regresado ¡y me he dado cuenta que me gusta blogear los viernes!