Yahoo! HotJobs, el sistema de búsquedas de empleo de Yahoo! ha actualizado su algoritmo a R.E.A.L., un sistema que va a tener en cuenta la relevancia, si los candidatos quieren o no la oferta, la disponibilidad de la misma y la localización con respecto al candidato.

Según el buscador, este nuevo algoritmo hace que la satisfacción de las búsquedas aumente en un 25%, un valor muy importante teniendo en cuenta el acuerdo de colaboración con el 30% de los diarios estadounidenses.

De un tiempo a esta parte no hago más que escuchar que fulano o mengano ha sacado un buscador. Cada vez que leía o escuchaba la noticia me iba corriendo a ver el “nuevo” buscador para estudiar que ofrece, como ordena, que tamaño estimado tiene el índice, etc. En cada una de esas ocasiones me he encontrado con que el nuevo buscador no era otra cosa que una capa de búsqueda sobre Google, Yahoo!, Live o Ask donde no había nada más que alguna funcionalidad rollo Web 2.0 que reordena de forma más o menos dudosa los resultados de alguno de los cuatro grandes.

No me voy a meter en detalles sobre lo complicado que es a nivel algorítmico mezclar los resultados de varios buscadores y/o modificar su orden en función a determinados parámetros, tan sólo decir que no basta con cambiar el orden de los resultados obtenidos de Google usando información externa, ya que si esta información (por ejemplo votos de usuarios) no está integrada en el algoritmo que calcula el ranking final, lo único que se consigue es estropear los resultados. Sobre esto hay bastante escrito y está más que demostrado en la literatura de IR, pero apelo a vuestra fe para no extenderme en exceso

Aún así, independientemente de aspectos tecnológicos, desde mi punto de vista nadie que haga un buscador basado en los resultados de otro buscador puede decir que tiene un buscador, el buscador lo tiene Google, o Yahoo! o Live, y si un día cambian el modo de acceso o modifican el API te quedaste sin buscador como yo me quedé sin abuelo.

Para “tener” un buscador debes “tener” un índice propio, un crawler propio y un algoritmo de recuperación propio, si no, es que no tienes un buscador.

Creo sinceramente que todas estas iniciativas no aportan mucho, es más creo que no aportan nada, por lo menos a mi, ya que provocan una falsa sensación de diversidad y de multiplicidad de opciones cuando realmente no la hay, ya que seguimos buscando en los mismos sitios, Google, Yahoo!, Live y Ask. De todas formas me gustaría saber vuestra opinión al respecto, ya que no deja de sorprenderme la proliferación de este tipo de buscadores últimamente y lo mismo se me está escapando algo ¿realmente son útiles? ¿los usa alguien?

Yahoo ha decidido deshacerse del sistema de búsqueda proporcionado por Google, y desde ayer ofrece un sistema propio para encontrar páginas en Internet. Las búsquedas de “Noticias” e “Imágenes”, no obstante, seguirán utilizando el sistema de Google, que pierde así a uno de sus más importantes clientes, convertido ahora en competidor.

El cambio, por el momento, tiene efecto en las páginas estadounidenses de Yahoo!, y supone la introducción de un nuevo sistema de búsqueda desarrollado por esta empresa en base a una combinación de las tecnologías de Inktomi y Overture.

Según informa la página web de CNET, especializada en tecnología, el lunes se puso en funcionamiento el robot que busca e indexa documentos, llamado “Yahoo Slurp”. El nuevo sistema de búsqueda, según la misma fuente, está en funcionamiento desde el martes.

MISMO ALGORITMO, DIFERENTES RESULTADOS

Los especialistas en buscadores ya han sometido a las primeras pruebas a la tecnología de Yahoo!. La página “Search Engine Watch”, por ejemplo, señala que la presentación de resultados es muy similar a la de Google, con un enlace a una copia de los documentos –el caché, que permite consultar una página aunque se haya borrado de su ubicación original- alojada ahora en Yahoo!. El vínculo que antes llevaba a “más páginas del mismo sitio” desaparece, pero el resto permanece casi igual.

Sobre los resultados obtenidos con ambos buscadores, esta publicación señala que no difieren mucho si se introducen términos de búsqueda comunes, pero ofrecen diferencias al realizar búsquedas complejas. Según “Search Engine Watch”, pese a que Google y Yahoo! usan algoritmos similares para realizar las búsquedas, Yahoo! a aprovechado los conocimientos adquiridos en la lucha contra el correo basura para descartar de los resultados páginas irrelevantes o que no tienen que ver con la materia solicitada por el usuario.

EL NEGOCIO DE LAS BÚSQUEDAS

El popular portal Yahoo! empezó a abandonar el concepto de buscador a finales de los años noventa, pasando a convertirse en cliente de Gooogle, que gracias a la popularidad de Yahoo! logró una gran visibilidad.

Recientemente, con la llegada de la explotación comercial de las búsquedas en Internet –en la que Google está logrando ingresos relevantes- Yahoo se volvió a interesar por estos servicios. Llegó a un acuerdo comercial con Overture, primero, para completar su adquisición en junio de 2003 por 1.600 millones de dólares.

Con la combinación de la tecnología de esta empresa y la de Inktomi -adquirida por más de 280 millones de dólares a finales de 2002- ha creado un nuevo sistema de búsqueda.

Por Cadena SER

Desde hace una semana larga, que mucha gente ha notado cambios en los resultados de sus búsquedas, pero, que no siempre se dan…

Y es que al parecer en todos los servidores 64.xxx.xxx.xxx, Google podría haber actualizado ya su algoritmo deordenación y criba de resultados.

Mucha gente comenta últimamente que Google ha eliminado los resultados de aquellos que estaban pagando Adwords en los resultados gratuitos, para que de esa forma tuvieran que seguir pagando más dinero en los mismos resultados de las búsquedas, principalmente de aquellas de dialers, exceptuando algunas empresas en las que siguen apareciendo en los resultados gratuitos.

Seguramente habrá que esperar al próximo Google Dance para observar los cambios en todos los datacenters de la compañía.

Por Googlemania