feed
Hay muchas formas de hacer enlaces que no se indexan y a los que no se les ha de añadir el microformato nofollow que los buscadores tratan cada uno a su manera.
Un sistema sencillo podría ser el de usar el propio Google como sistema:
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://www.ojobuscador.com/
Otro sistema, menos sencillo pero igual de efectivo es el de crear un fichero programado que recoja un parámetro de la URL y filtrarlo por robots.txt.
Fichero:
/redireccion.php?url=http://www.ojobuscador.com/
robots.txt:
User-Agent: *
Disallow: /redireccion.php
De esta forma sencilla podremos poner enlaces que no tengan ningún tipo de alteración pero que no serán seguidos por los robots al estar filtrados por los robots.txt.
Google ha vinculado su lector de feeds a su servicio de mensajería instantánea de manera que ahora los usuarios de Google Reader podrán compartir enlaces con sus contactos de Gmail. Una vez que el usuario acceda a su cuenta de Google Reader y notifique el cambio, sus contactos de Gmail podrán ver sus enlaces compartidos en la parte izquierda del navegador, bajo el título de “Enlaces compartidos de amigos”.
También se ha incluido una opción para poder borrar aquellos enlaces que se compartieron en el pasado, antes de integrar esta nueva funcionalidad. Asimismo, el usuario también tiene la opción de configurar cuales son los amigos con los que quiere compartir los enlaces y para invitar a a aquellos amigos que aún no lo estén.
Por el momento el servicio está sólo disponible en la versión en inglés de Google Reader.
Google Maps ha añadido una nuevas características sociales en My Maps, que permite a los usuarios y creadores de los mapas conectar socialmente con otros creadores y usuarios a través de comentarios de Youtube, valoraciones y enlaces (de blogs y sitios que enlazan a los mapas).
Las nuevas características sociales de My Maps dan una mayor sensación de comunidad más parecida a la de Yahoo! Local, además de fomentar el debate, la edición en grupo o las recomendaciones en la creación del proyecto de los mapas, ya que los usuarios podrán indicar al creador si se le ha olvidado algún dato o realizar alguna corrección.
Asimismo, los usuarios podrán encontrar un top de enlaces. “Podrá encontrar un top de enlaces superior, que indica los sitios web y los blogs que están refiriendo tráfico a los mapas. Si quiere saber de donde viene la enorme cantidad de visitas que recibe su mapa, sólo debe revisar sus referencias”, comentó Google.
Matt Cutts y Maile Ohye han publicado un artículo en el blog oficial de Google Webmaster, que habla de la compra y la venta de enlaces con el propósito de “manipular los rankings de los motores de búsqueda”. En el post declaran que Google se reserva el derecho a proteger la calidad de su índice y que comprando y vendiendo enlaces, los webmasters violan los términos de uso.
Los enlaces que pueden causar daños por relevancia son los enlaces de Imprecisiones, es decir, falsa popularidad y enlaces que no están y los enlaces de Desigualdades, que quiere decir, ventaja desleal en los resultados de búsqueda orgánicos a otras webs. Con el fin de mantenerse dentro de las directrices de calidad de Google, los vínculos de pago se deberán poner de manifiesto a través de una “rel=nofollow” u otras técnicas, tales como hacer un redireccionamiento a través de robots.txt’.
Acto seguido, comienza una enumeración de las veces que la compañía ha explicado su posición con la compra-venta de los enlaces que pasa el Page Rank. La enumeración comienza en febrero de 2003, cuando Google aconseja al usuario, en sus términos de uso oficiales, que “No participe en esquemas de vínculos diseñados para incrementar el ranking de su sitio o PageRank”, para seguir haciendo recuento de las veces que desde Google se ha hablado del tema a lo largo de 2 años.
El penúltimo post (anterior a este) data de octubre de este año y es un mail enviado a Search Engine Journal que explicaba y clarificaba que Google estaba actuando en serio con respecto al tema de la compra y venta de enlaces que pasa el PageRank. También han querido agradecer la comunicación mantenida con los usuarios y terminan el post con algunas de las preguntas (con sus respuestas) más frecuentes que han recibido sobre el tema.
Algunas de esas preguntas frecuentes son: “¿Es la compra o venta de los enlaces que pasa el PageRank de una violación de las directrices de Google? ¿Por qué? “, “¿es esto sólo cuestión de Google?”, “¿es la razón por la que hemos visto a algunos sitios vender enlaces PageRank inferiores en la barra de herramientas de Google?” o “¿está Google tratando de decir a los webmasters como tienen que llevar su propio sitio?”.
A José Luis Orihuela, responsable del weblog ‘eCuaderno.com’ le ha llegado un correo electrónico ofreciéndole 50 dólares por traspasar otro weblog anterior que José Luis tenía, y que ahora está en desuso.
¿La razón? Aprovecharse del notable PageRank de este weblog antiguo. La persona que le ofrece esta cantidad a José Luis asegura tener 24 años, y poseer un pequeño negocio de pianos de cola en el Reino Unido. Probablemente quiera aprovecharse de este weblog para conseguir enlaces hace su sitio web y lograr, de esta manera, aparecer en las primeras posiciones de la búsqueda ‘grand pianos‘ (’pianos de cola’).
Son muchos los que conocen el enorme poder que los weblogs tienen dentro de los resultados de Google. Por ejemplo, la mayoría de los ‘Google Bombings’ surgen desde este tipo de sitios web, y consiguen el resultado deseado.
Sin embargo, Google está tomando cartas en el asunto, y está comenzando a plantearse disminuir la importancia de los enlaces desde los weblogs. Además, se está comenzando a ‘premiar’ los enlaces desde páginas cuya temática coincida con la de los sitios web a optimizar. De esta manera, se dará menor importancia a muchos casos de compra de enlaces, compra de dominios caducados, o spam en weblogs y libros de firmas.