La solidaridad de los ciudadanos con las víctimas de la masacre de este jueves en Madrid también se expresa en Internet. El 1,9% de los usuarios de Orkut, red social creada por Google y a la que sólo se puede entrar por invitación de un miembro, son españoles. Gran parte de ellos han comenzado acciones de condena contra el atentado.
Justo después de que los terroristas provocaran la masacre de este jueves en Madrid los usuarios españoles de Orkut han comenzado a movilizarse. Lo primero ha sido un constante intercambio de mensajes entre amigos y “amigos de amigos”.
El siguiente paso ha sido la creación casi simultánea de dos “comunidades” en condena del atentado: “Terrorismo en Madrid” y “Todos contra la guerra”, a las que ya se han adherido varias docenas de internautas, en su inmensa mayoría españoles. Una usuaria ha sustituido, para representar su luto por las víctimas, su fotografía por un lazo negro. De forma espontánea, numerosos miembros de Orkut le han imitado y este símbolo se está extendiendo rápidamente por la red social creada Google.
Además de las “comunidades” creadas ad hoc tras el atentado, la condena de la masacre se ha convertido en el centro de otras de diferentes temas. Toda la actividad de este jueves en una llamada “Madrid (la capital del Mundo) se centra en la condena y la expresión de pena y rabia. Si en este caso se trata de un grupo agrupados para hablar sobre la capital de España, hay otras “comunidades” de luto no relacionadas con Madrid. Por ejemplo, “Vampiro, la Mascarada” (dedicada al juego de rol de igual nombre) ha cancelado su actividad por un día. La creadora y administradora de esta comunidad ha puesto un mensaje titulado Hoy no.
En dicho comentario ha escrito: “Solamente escribo para deciros que hoy no se admitirá ningún post en la comunidad como muestra de rechazo a lo ocurrido en Madrid esta mañana. En caso de que queráis escribir algo, por favor, hacedlo aquí. Será el único tema en el que se pueda escribir.
Yo solo tengo una pensamiento que expresar: pobres aquellos que solo entienden la violencia como método de expresión, los animales son mejores que ellos…”
Por Libertad Digital
A finales de febrero de este año ha tenido lugar la última actualización de Google (denominada “Brandy” por WebmasterWorld), como consecuencia se han producido grandes cambios en los criterios y a su vez en los resultados obtenidos por este motor de búsqueda. Te facilitamos algunos consejos para aumentar tu presencia en la Red.
Esta vez Google parece incorporar algunos de los resultados recogidos en la última actualización del año 2003, y mezclarlos con numerosos factores nuevos.
Cinco nuevos cambios
Recientemente Brin, uno de los fundadores de Google, dijo “Google ha realizado cinco cambios significativos a sus formulas algorítmicas en las últimos dos semanas (Associated Press, 17/02/2003). Sin saberlo con certeza, el autor de este artículo apuesta por estos:
Una nueva tecnología permite identificar los contenidos y clasificar páginas en categorías. Es posible que este tipo de indexación le llevará a Google a restar importancia, o no hacer caso, a las palabras claves al analizar cada pagina web. Por ejemplo, en el caso del término de búsqueda “seguro de viaje”, los algoritmos basados en LSI buscarán palabras y enlaces que pertenecen a temas relacionados, como “esquiar”, “vacaciones”, “seguro medico”, “aeropuertos”…
Los enlaces siempre han supuesto una parte central del sistema de Google, pero el motor de búsqueda empieza a cambiar su enfoque. La importancia de Page Rank pierde valor paulatinamente, en favor del tipo calidad y cantidad de enlaces internos y externos. A partir de ahora, en vez de lograr enlaces a la home de su página web, los webmasters deberían atraer enlaces que llevan al usuario a la página relevante de su sitio, con un texto en el enlace que describe el contenido específico de la página en cuestión. Además, parece que Google empieza a utilizar enlaces externos para valorar la utilidad y autoridad de un sitio web. En este sentido, tienen más éxito los directorios que enlazan directamente a los sitios en su lista, que aquellos que utilizan urls dinámicas.
Ahora más que nunca, la cuestión sobre quién ofrece enlaces a tu sitio web adquiere gran importancia. Enlaces a tu sitio deben ser de sitios relacionados con los contenidos de tu web (y cuánto más alto su page rank mejor). Parece que Google utiliza estos datos para definir tu “neigbourhood”, tu vecindario.
Menos importante ahora es la tradicional optimización basada en los meta tags. Ya no es tan importante para el ranking de un sitio el uso inteligente del título, h1, h2, metas en negrilla y cursiva. Consciente de las múltiples formulas inventadas para engañarle, Google ha tomado grandes pasos para reducir las técnicas tradicionales de SEO en favor de LSI y enlaces que resultan ser mucho menos manipulables por parte del público.
El Reto
El reto actual para los webmasters entonces es cómo optimizar su página web para Google de acuerdo con su nuevo sistema de indexación. El autor de este artículo ofrece los siguientes consejos prácticos:
Algunos consejos
Dada la importancia creciente de LSI, resulta imprescindible estudiar la estructura de la información de cada gran sección y incrementar el uso de palabras relacionadas. Es importante volver a examinar el título - las buenas tags del título incluyen sinónimos, y eviten repetir la frase clave.
Páginas que ofrecen enlaces a la página. Los sitios deben desarrollar una estrategia para utilizar los enlaces. Se debe incluso invertir en la compra de urls y desarrollar mini-sitios. Los enlaces con páginas universitarias tienen un alto valor. Y cada sección de un sitio web debería contar con una página que invita a los usuarios a publicar un enlace al sitio desde su web. Un ejemplo de una buena página de estas características se encuentra en HotScripts. Al ofrecer a otros imágenes y un código HTML que pueden copiar y pegar, mejoras las posibilidades de atraer enlaces recíprocos a tu sitio.
Es aconsejable disponer de una página por cada sección, para maximizar enlaces centrados en el tema especializado de cada parte.
Es interesante desarrollar mini-sitios (también conocidos como sitios satélites) para cada tema clave de tu sitio web. Esta es una táctica útil que mejora tus posibilidades de aparecer en los SERPs por tus palabras claves. Además, como las tres últimas actualizaciones de Google han cambiado el escenario tanto, si dispones de más de un sitio, hay menos probabilidad de otras actualizaciones dañen tu web. No obstante, para que Google no considere tus sitios satélites como spam, hay que tomar las siguientes medidas:
Por Universia
Estos días los webmasters que revisan sus logs seguramente han notado un cambio en lo que respecta a las stats del buscador Google, más concretamente con los “crawlers”.
De esta forma, el User-Agent pasa de ser Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html) a ser Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html).
En principio, esta decisión de cambiar el Agente ha sido para aquellas páginas que hacen diferencias entre navegadores (IE / Mozilla) que tengan conocimiento de que el lector de las páginas ha de mostrar para Mozilla.
de esta forma, se confirmaría que Google podría estar ya “aprendiendo” a leer JavaScript.
Además, de esta forma, Google se adapta mejor a los estándares que hay sobre el nombre que han de cumplir los User-Agent de los diferntes navegadores.
Por Googlemania
Nelson Minar, ingeniero de Google, participó el pasado miércoles 11 de febrero en la Conferencia ‘Emerging Technology‘, organizada por la prestigiosa editorial O’Reilly.
Nelson ofreció una charla de casi una hora titulada ‘Google is harder than it looks‘ (’Google es más duro de lo que parece’), en la que intentó explicar a los asistentes el funcionamiento de este popular buscador.
Cory Doctorow acudió al evento, y tomó unas cuantas notas sobre lo dicho. Entre los puntos que se expusieron caben destacar:
Si quieres saber algo más sobre la arquitectura de Google, puedes consultar este documento PDF: “The Google Cluster Architecture“.
Por Dirson
“What should Google do?” Es una pregunta muy sencilla. Lo extraordinario es la cantidad de personas que desean contestarla.
Casi todo el mundo visita Google tarde o temprano durante un día típico. El número de personas que interactúan con este motor de búsqueda es astronómico.
La compañía -próxima a realizar su IPO (Initial Public Offering)- está contratando nuevos elementos. Tienen dinero, tienen gente y una marca lista para crecer.
Así que, ¿qué deberían hacer? Lo más sencillo, explica Seth Godin -un reconocido especialista en marketing- en el eBook “What should Google do? An eBook of Public Brainstorms”, es empezar por lo que no debería hacer. No debería hacer lo que la mayoría de las compañías con una idea original hacen. Estancarse.
Una idea diferente no es común. Cuando ocurre, los fundadores son felices. Y ricos. Y luego la venden a los inversionistas, a Microsoft, a Wall Street.
Y es que eventualmente es necesario añadir a la lista de objetivos un crecimiento y utilidades predecibles.
La forma más obvia de hacerlo es ordeñar la vaca que ya se tiene. Extender el modelo de negocio actual, ajustarlo, comprimirlo, hacerlo funcionar con mayor efectividad. Convertir en productos los servicios y los servicios. Profesionalizarse. Pero, según Godin, nada de esto funciona.
Sirve para los inversionistas -a corto plazo-, permite mantener el nivel de ingresos, pero limita las oportunidades. La respuesta es no estancarse, pensar en grande. Cambiar el mundo “por segunda vez”.
Western Union no pudo hacerlo RCA sí. CompuServe no pudo, ni AOL. Pero Apple lo ha hecho tres veces (computadoras personales, interfaces gráficas, música digital). Muchas compañías no se molestan siquiera en intentarlo.
De modo que, si usted fuera Google, ¿qué cree que debería hacer? El autor del eBook lanzó esta pregunta en su blog y recibió cientos de respuestas e ideas.
BRAIN STORMING
Ideas. Esta es seguramente la clave para Google. La compañía mantiene su propia lista top 100 de “brainstorming” o tormenta de ideas, manteniendo la innovación en el tope de la agenda.
Al menos eso es lo que Larry Page y Sergey Brin, cofundadores de Google, dijeron en una conferencia tecnológica en Monterey, California, el sábado pasado.
En efecto, la compañía mantiene y lleva un registro de los resultados de la lista interna “Google Top 100″. Y no sólo eso, el 20% del tiempo, los empleados pueden trabajar en lo que les parezca mejor.
Los servicios “Google News” y “Orkut”, una red social recientemente lanzada al público, son dos productos que emergieron de la lista Top 100.
Otras iniciativas incluyen la Google Deskbar, una pequeña aplicación que deja a Google corriendo de modo que los usuarios puedan realizar una búsqueda sin abrir el navegador, y Google Answers, un servicio “Pay-for-use” de preguntas y respuestas.
La compañía maneja un ambiente informal. Se permite la entrada de mascotas. Hay lavadoras automáticas para el uso del staff y se organizan excursiones anuales de ski a Lake Tahoe. Hay espacio y grandes sofás de colores, para alucinar agusto: Froogle Wireless, Google Glosary, Google Compute, Google Sets, Search by Location, Google Webquotes.
Todos estas nuevas aplicaciones y servicios las puede probar en su estado beta a través del sitio oficial de Google Labs.
Por El Imparcial
En base a poder disponer del nuevo formato de Google, hemos decidido hacer una comparación de lo más peculiar de las dos versiones…
Comparando la página principal, veremos un par de cambios significativos:

Página Principal Antigua

Página Principal Nueva
Página Principal

Cabecera de Resultados Antigua

Cabecera de Resultados Nueva
Cabecera de Resultados

Resultado Antigua

Resultado Nueva
Resultado

Adwords Superior Antigua

Adwords Superior Nueva
Adwords Superior

Adwords Lateral Antigua

Adwords Lateral Nueva
Adwords Lateral

Pie de Búsqueda Antigua

Pie de Búsqueda Nueva
Pie de Búsqueda
Esperamos ver próximamente esta nueva versión de Google a nivel de cambio estético en breve… ¿Será antes de su salida a Bolsa?
Por Googlemania
Circula por ahí un JavaScript que te permite “ver” el ya conocido nuevo formato de Google del que os hemos hablado alguna que otra vez. Ahora, tenemos ese JavaScript y una explicación paa que podais ver Google en su nuevo formato.
Primero hay que añadir el siguiente código a Favoritos:
javascript:if(!/\.google\.com$/.test(location.host)) { alert(’Use este bookmark en google.com, no aquí.’); } else { anon=’0000000000000000′; newlook=’102c51875a8839e9′; C=document.cookie.split(’; ‘); for(i=0; c=C[i]; ++i) { if (/^PREF=/.test(c)) { r = c.indexOf(newlook)==-1 ? newlook : anon; document.cookie = c.replace(/ID=\w+:/, ‘ID=’+r+’:') + ‘; domain=.google.com; path=/; expires=Mon, 07 May 2007 20:03:11 GMT’; location.reload(); } } }
Después, entrar en www.google.com. A mi, por estar en España, automáticamente me redirecciona a www.google.es, pero, al final de la página principal de cada país, siempe hay un enlace que pone Google.com in English. Una vez entrais ahí, vereis el “google” principal.
Ahora, vais a vuestro menú de favoritos y pulsais sobre ese enlace que se os ha añadido antes.
Como vereis, Google cambiará su apariencia… busca alguna cosa, ¡¡¡a qué esperas!!!
Ampliación / Mejora
Para hacerlo más simple, puedes entrar direcamente en Google y, tras entrar, escribir esto en la ventana del navegador, como si fuera un web:
javascript:anon=’0000000000000000′;newlook=’102c51875a8839e9′;cambio=document.cookie.split(’; ‘);for(j=0;miCookie=cambio[j];j++) if (/^PREF=/.test(miCookie)) {nuevo = miCookie.indexOf(newlook)==-1 ? newlook : anon;document.cookie = miCookie.replace(/ID=\w+:/, ‘ID=’+nuevo+’:') + ‘;domain=.google.com;path=/;expires=Mon, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT’;location.reload();}
Por Googlemania
O eso por lo menos es lo que Larry Page le ha contado a Always-on , y fue lo que contestó en el Foro Económico de Davos cuando fue preguntado. En su opinión, cada día se parecerá más al hogar. Algo que Google ya ha empujado con permisos, por ejemplo, para visitar la oficina con su perro.
También ha hablado de cosas más concretas alrededor del fenómeno de la Mensajería Instantánea que ha cautivado ya a 100 millones de usuarios en todo el mundo. Es un fenómeno provocado por los consumidores y, según Larry, los jóvenes es lugar en el que hay que mirar para ver que nuevas aplicaciones dominarán pronto la oficina del futuro, en especial hay que prestar atención a los nuevos formatos de comunicación y las aplicaciones que se pueden descargar en el móvil porque pronto estarán, como la MI, en todas partes.
En el caso de Google, la MI instantánea es la de AOL porque es la compañía con la que hacen más trabajos ahora que su acuerdo con Yahoo se ha terminado. Algo que, según teme Larry, estará dando un montón de información a AOL sobre ellos.
Según sus comentarios, esto es aceptable solo porque se trata de algo que han provocado los propios empleados, abriendo cuentas de MI y comunicándose con ellas sin pedir permiso a nadie. Al ser una revolución provocada por ellos mismos, los empleados aceptan mucho mejor saber que están pasando mucha información personal al operador.
La última parte de su explicación no es apta para empresarios tradicionales. Larry dice que la gente que colabora con ellos trabaja a veces en sus casas y a veces, se llevan la casa a su trabajo. Es decir, Google les deja ir a la oficina acompañado por sus niños y mascotas y no se mete nada más que en la calidad del trabajo entregado.
Mucho nos tememos que, ahora que va a salir a Bolsa, Google tendrá que cambiar muchos de estos interesantes experimentos. No creo que los sesudos analistas de bolsa quieran compartir su café en una guardería llena de niños con sus mascotas.
Por Baquia
Los partidos políticos que concurren a las próximas elecciones generales y al Parlamento de Andalucía mantiene también una dura pugna en Internet: PP, PSOE y CiU rivalizan por ocupar los mejores puestos en las búsquedas patrocinadas de Google, con la intención de conducir a los internautas hacia sus direcciones oficiales en la Red.
El PP es la formación política que ha realizado el mayor despliegue en los anuncios del servicio AdWords, que permite aparecer en un espacio destacado junto a los resultados de las búsquedas en Google cuando se introduce una palabra clave por la que el que partido, en este caso, está dispuesto a pagar.
De este modo, si un internauta entra en este buscador e introduce términos de búsqueda como “elecciones”, “elecciones generales”, “elecciones andaluzas” o “elecciones legislativas”, aparece en el lado superior derecho un enlace patrocinado al sitio ‘web’ del candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, bajo el lema “Juntos vamos a más”.
Además, el Partido Popular también intenta atraer a los internautas que realizan en Google búsquedas más afines a sus intereses, como, por ejemplo, al teclear “Aznar”, “Rajoy”, “Mariano Rajoy”, “PP” o “Partido Popular”.
Convergència i Unió es otra de las formaciones políticas que han apostado por este sistema ‘on line’. Cuando el internauta busca en Google términos como “elecciones”, “Convergencia i Unió”, “Duran”, “Unió” o “Convergència” aparece un enlace patrocinado del grupo catalán con su lema (”Sentido Común”), que conduce al sitio ‘web’ de su candidato y que incluye incluso el teléfono de la propia formación.
Zapatero no aparece
Por contra, el PSOE parece no estar interesado en las búsquedas a escala nacional y ha centrado sus esfuerzos en los comicios autonómicos andaluces. De este modo, al teclear en Google “elecciones andaluzas”, “Chaves” o “Manuel Chaves”, aparece un vínculo que invita a conocer el programa del candidato socialista a la Junta a través de ‘www.psoeandalucia.com‘.
En cambio, todas aquellas búsquedas relacionadas con las propias elecciones generales, el PSOE o José Luis Rodríguez Zapatero no han merecido la atención de los orquestadores de la campaña de Ferraz. De igual modo, las búsquedas ligadas al PP en Andalucía y a su candidata a la Junta, Teófila Martínez, tampoco han suscitado el interés de los ideólogos de Génova.
Finalmente, hay que señalar que el PP no ha extendido sus búsquedas patrocinadas a la versión internacional del motor (el ‘.com’), algo que sí han hecho tanto los socialistas como los nacionalistas catalanes.
AdWords de Google se basa en un sistema de establecimiento de precios de coste por ‘click’ (CPC), lo que significa que el anunciante sólo paga cuando los usuarios pinchan en los enlaces. La clasificación de los anuncios se basa en la combinación del CPC máximo y el porcentaje de ‘clicks’. Cuanto mayor sea cada uno, mejor será la posición del anuncio.
Por Navegante
Dos jóvenes universitarios fundaron Google a mediados de los años noventa. Como todos los grandes éxito nunca pensaron que aquel humilde buscador se transformaría en pocos años en favorito de los internautas del mundo entero. Estudiantes en informática en la Universidad de Stanford en los Estados Unidos, Larry Page y Sergey Brin, saben que el éxito de su invención reside en una formula matemática que permite a Google de seleccionar lo buscado gracias a su “colador” o filtro que facilita la circulación de miles de páginas web en el Net recuperando lo deseado por el utilizador.
Dicha formula matemática es guardada secretamente y celosamente como la formula de la Coca Cola. A pesar que la empresa nunca ha hecho la publicidad, su notoriedad se ha difundido a través de los comentarios dentro del mundo de los internautas. Se calcula aproximadamente que son 160 millones de consultas diarias las que recibe Google.
Alrededor de dos mil millones de páginas están indexadas en los servidores y son disponibles en 66 lenguas. Otro motivo de su atracción, a la inversa de sus rivales, es la negativa de Google de introducir publicidad de cualquier tipo, pero esto no le ha impedido de realizar grandes beneficios el año pasado cuando recibió 60 millones de dólares revendiendo sus búsquedas al gigante norteamericano AOL de la telefonía.
Los puntos fuertes de Google son la gran cantidad de páginas indexadas almacenadas y su clasificación en función del número de sitios internet que tienen un enlace o conexión entre ellas. Otro de los secretos de Google es que posee una gran memoria. Google archiva millones de páginas en sus propios computadores, dándoles así una existencia independiente a parte de aquella dada por sus creadores. Por ejemplo, si un sitio internet es destruido por un régimen o estado dictatorial o totalitario, las páginas permanecerán en la memoria de Google. Esto representa un peligro y molesta a los gobiernos donde la democracia y la libertad de expresión no existen o son de cierta manera controladas por el Estado. Los responsable de Google declaraban hace poco que estaban trabajando con las autoridades chinas para llegar a un acuerdo respecto a un diferendo.
El funcionamiento de Google también ha engendrado muchas interrogaciones en cuando a las amenazas que podrían afectar a la sociedad civil si Google se convirtiera en un instrumento de manipulación y de propaganda. Por ejemplo, favoreciendo y mostrando principalmente el acceso a ciertos sitios internet.
Por Minoría