hoy OJO mira los buscadores … mañana los buscadores mirarán OJO
OJO

7 de Abril de 2006

derecho.comA partir de hoy vamos a tener a un bufete de abogados que colaborará con OJObuscador para resolver dudas sobre cuestiones legales referentes a los motores de búsqueda (cachés, publicidad, etc…).

Los compañeros de derecho.com publicarán en la web algunos artículos que esperamos os sean de interés, y, además, queremos que nos enviaies algunos temas que creeis conveniente que de se traten en nuestro sitio.

¿Tienes ya alguna consulta?

Tags:
8 de Febrero de 2004

Orkut, la comunidad de amistades que ha creado Google a imagen y semejanza de Friendster y que está haciendo furor entre la comunidad geek, ha saltado a la polémica a raíz de una de sus normas de uso, que hace propios de Orkut cualesquiera materiales que allá se publiquen.

Si eres barrapuntero o hispalinuxero, es probable que recibas pronto la invitación a unirte. ¿Te lo pensarás?»

Por si fuera poco, entre las cosas prohibidas leo que se encuentra “modificar, adaptar, traducir o realizar ingeniería inversa de cualquier parte del servicio de orkut.com” (traducido por un servidor, por lo que ya estoy yendo en contra de las normas). ¿Y tú, cuánto valoras tu privacidad?

Por Barrapunto

31 de Enero de 2004

El sistema de Adwords y Adsense le está llevando muchos más problemas a Google de los que seguramente esperaba.

American Blind & Wallpaper ha puesto una demanda contra la compañía por el uso indebido de las palabras “american blind” en Adwords. Por ahora, se había “baneado” el uso de “american blind factory” o “decorate today”, nombres de las páginas de la empresa, pero ha rechazado el posible baneo de palabras más genéricas como “blind”, “wallpaper” o “factory”. Al parecer la empresa instó a eliminar hace algún tiempo hasta 37 palabras de Google.

Habrá que esperar a ver que dice la justicia americana en este tema esta vez.

Por Googlemania

30 de Enero de 2004

El virus ‘MyDoom’ va camino de convertirse en el más extendido de la historia. Este gusano se propaga vía email -haciéndose pasar por un correo de error con un archivo adjunto-, y también por las redes P2P -como la red de Kazaa-. Su objetivo es atacar el servidor de la compañía SCO a partir de este próximo domingo.

‘MyDoom’, entre otras cosas, se intenta multiplicar reenviándose a sí mismo a las direcciones de correo electrónico que el PC afectado disponga en su libreta de contactos. Pero, según informa BitDefender, no lo hará -entre otras- a direcciones de la compañía Google.

¿Por qué ‘MyDoom’ deja a Google fuera de su alcance? Tenemos que remontarnos varias semanas atrás para recordar los rumores de que SCO iba a demandar a Google por utilizar ‘Linux sin licencia’. Recordamos que Google es una de las compañías más importantes que utiliza Linux como base tecnológica. Muchos sospechan que detrás de ‘MyDoom’ puede haber alguien deseoso de atacar a SCO por sus intentos de hacerse con la propiedad de Unix, e intentar cobrar licencias por el uso de Linux.

Además de los emails de Google, otros dominios relacionados con Linux -y enfrentados con SCO- que han sido ‘absueltos por MyDoom’ son ‘ibm.com’, ‘fsf’ (Free Software Foundation), o ‘.mil’ y ‘.gov’ (emails del Ejército y de la Administración estadounidense).

Por Google Dirson

12 de Enero de 2004

SCO informa que está actualmente manteniendo contactos a bajo nivel con Google, a la que quiere vender miles de licencias por Linux.

Procedente de la misma SCO, el rumor sostiene que Google y SCO están actualmente negociando un pago por licencia por el empleo de Linux en las miles de granjas de servidores que actualmente suponen el corazón del potente motor de búsqueda.

Un rumor que no hay sido hasta el momento desmentido por Google, pero del que muchos sospechan que supone una nueva maniobra publicitaria por parte de SCO, que continúa empeñada en cobrar una licencia a todos los usuarios del pingüino.

Recordemos que hace algunas semanas SCO anunció su intención de comenzar de demandar a aquellas empresas que estén empleando Linux sin licencia “SCO UnixWare”.

Leido en http://www.hispamp3.com

18 de Diciembre de 2003

El 20 de Mayo de 1999 Microsoft solicitó una patente para el HTML incluido de forma añadida e las ventanas.

Eso mismo es lo que hacen todas las barras añadidas en Internet Explorer. Entre ellas, la propia Barra de Google.

la patente en cuestión es la número 6,662,341 y dice algo así:

Method and apparatus for writing a windows application in HTML

A method, apparatus, and computer-readable medium for authoring and executing HTML application files is disclosed. An HTML application file is basically a standard HTML file that runs in its own window outside of the browser, and is thus not bound by the security restrictions of the browser. The author of an HTML application file can take advantage of the relaxed security. The author of the HTML application file designates the file as an HTML application file by doing one or more of the following: defining the MIME type as an HTML application MIME type; or using an HTML application file extension for the file. When a browser, such as the Internet Explorer, encounters one of the above, it processes the file as an HTML application file rather than a standard HTML file by creating a main window independent of the browser, and rendering the HTML in the main window.

Por Googlemania

1 de Diciembre de 2003

Al igual que comenzó a hacer con los dialers en España, a partir de ahora todas las farmacias “no fiables” de internet no podrán poner adwords sin pasar por el colegio de médicos de Estados Unidos.

Esta medida ya ha sido llevada a cabo por otros buscadores/portales como Yahoo o MSN que ya no aceptan publicidad de estos lugares.

La decisión ha sido tomada por Google Inc. debido a las presiones del gobierno, las empresas de tarjetas de crédito y tiendas que ofrecían el servicio de forma legal.

Google tiene vetada publicidad en ciertas búsquedas sobre “drogas” en su sistema Adwords de forma que esas páginas no puedan salir cualdo alguien busca en la página de Google.

Por Googlemania.

25 de Noviembre de 2003

En octubre, Google estaba recibiendo demandas en Europa porque algunos de sus anunciantes de AdWords (el sistema publicitario de Google) estaban comprando palabras que realmente eran marcas comerciales de empresas privadas.

El diario económico español ‘Cinco Días‘ hace un repaso de algunas marcas registradas que son utilizadas por anunciantes en español. Por ejemplo, si buscamos ‘retevision‘, aparecen anuncios de su competencia en el mercado de telefonía, o si buscamos ‘nokia‘, veremos un enlace patrocinado a un sitio web que no tiene nada que ver con la compañía de móviles finlandesa.

Como curiosidad, si buscamos palabras como ‘alcatel‘ o ‘ericsson‘, vemos publicidad de la compañía eBay, la cual pidió a Google este verano que dejasen de insertar enlaces patrocinados referentes al nombre de su empresa.

Leido en http://google.dirson.com

Páginas: << 1 2