La semana pasada Google presentó un paper en el que habla de un posible nuevo ranking de imágenes sobre el que estaría trabajando. Y aunque no ha sido el único, ya que Microsoft ha conseguido una patente en la misma línea, el documento PageRank for Product Image Search supone hacer algunos cambios.

Entre estos cambios se propone la organización de imágenes locales, además del estudio de formas, colores, etc…

Este sistema fue probado en las 2.000 búsquedas más populares de Google Imágenes el 23 de Julio de 2007: los usuarios pasaron a detectar un 83% de imágenes no relevantes, es decir, de las 10 imágenes que aparecían la media pasó de 2,83 imágenes irrelevantes a 0,47.

Google ha registrado una patente de una tecnología capaz de reconocer texto en imágenes, que puede ser utilizada, por ejemplo, para reconocer textos de vídeos o fotografías que se muestren como parte de una escena de la calle. La patente podría significar que Google planea expandir sus servicios de búsqueda más allá del texto estático.

Google presentó la aplicación el pasado jueves. “El texto en las imágenes típicamente incluye texto de diferentes tamaños y orientación variada, así como distintos tipos de letras”, explica la aplicación. “El texto derivado de en una imagen digital, por ejemplo, de una escena urbana (una escena de una calle), a menudo provee información acerca de la escena desplegada o su localización. Una escena típica incluye, por ejemplo, texto como parte de señales en la calle, nombres de edificios, números de direcciones y señales en las ventanas”.

El lanzamiento de la aplicación ha provocado reacciones dentro de la blogosfera. Por ejemplo, Duncan Riley de TechCrunch ha declarado que si Google ha conseguido indexar textos en imágenes y vídeos ha dado “salto enorme en la tecnología de los buscadores. Esto hará que cada libro en la base de datos de Google Books pueda ser revisado en búsquedas, y el próximo paso serán Youtube o Flickr“. Adam Ostrow, de Mashable, ha reconocido el avance de Google pero ha señalado que se necesitará un gran trabajo humano para capturar este tipo de textos.

Un tribunal de los Estados Unidos ha desestimado una parte de la sentencia que daba la razón a Google en el litigio por 4 patentes que mantiene con las empresas HyperphRase Technologies e HyperphRase Inc.

En un principio, la corte de distrito del estado de Wisconsin, donde fue presentada la demanda, había rechazado la denuncia y dio la favor al buscador. Pero el caso no acabó ahí y la Corte de Apelaciones del Circuito Federal ha ratificado una parte de la sentencia sumaria, desestimado parcialmente otra parte y además ha devuelto el caso a la corte del distrito.

Concretamente, la Corte de Apelaciones ha decidido que Google no violó la patente de HyperphRase Technologies al fabricar Adsense, pero se dividió al decidir sobre Autolink, aunque finalmente decidieron que Google no violó una de las patentes de HyperphRase, algo de lo que se le acusaba. La Corte de Apelaciones devolvió el caso de las otras dos patentes a la corte de distrito.

“El dictamen de juicio sumario de la corte de distrito se mantiene en parte, se desestima en parte y el caso es devuelto”, declaró la Corte. Este es uno de la docena de casos a los que Google se enfrenta por violación de patentes.