Google ha aumentado su cuota de mercado, llegando al 63% en Estados Unidos. El buscador ha registrado el mayor crecimiento de los últimos periodos analizados durante el último mes.

Esta cifra del 63% le da una gran ventaja sobre el resto de buscadores. Yahoo! que se sitúa en el segundo lugar, obtuvo una cuota de mercado del 19,6% lo que le supone un descenso de casi 1 punto. Por su parte, MSN de Microsoft se sigue situando en el tercer lugar.

El buscador del gigante de Redmon sólo es el preferido de 1 de cada 8 estadounidenses y experimentó una caída durante el mes de agosto del 0,3%.

A partir de ahora ya hay un nuevo diseño disponible para los resultados que tengan formato de SearchMonkey.

Los principales cambios son los de aparecer la imagen a la derecha (algo que hasta ahora no había pasado en ningún motor de búsqueda). Además, las opciones aparecen justo debajo del enlace del resultado (antes estaban junto a la imagen o abajo).

Yahoo! está preparando un nuevo diseño de su página principal (y porqué no decirlo, de todo su corporativismo en cuanto a web se refiere) y es por eso que esta comenzando a mostrar las primeras imágenes de su nuevo sitio. Hace poco los cambios comenzaron por Yahoo! Argentina.

Y es que Internet ha evolucionado con elementos que hace años no teníamos: multitud de correo electrónico, mensajes de texto (SMS), feeds, tweets… y gestionar todo no es nada sencillo.

Algunas de las cosas que traerá el nuevo Yahoo! serán:

• Habrá una zona a la izquierda de la página en la que se podrán añadir y gestionar los accesos directos a los sitios de Yahoo! habituales, además de accesos a otros sitios fuera de los suyos. También se podrán comprobar múltiples cuentas de correo de varios servicios, el tiempo, eventos…
• La información, ahora más destacada y personalizada es la segunda gran cuestión de la página, donde, a parte de disponer del buscador, siempre destacado, habrá información sobre los temas que más te interesen.

La nueva página aparece de forma aleatoria a usuarios de Estados Unidos, Reino Unido, Francia e India.

Hace un año comenzaron a aparecer las respuestas rápidas en los resultados de Yahoo! relacionadas con la música (cantantes, canciones, discos…). Ahora, y tras el acuerdo de hace unos meses con Rhapsody, estas respuestas van más allá y van a permitir escuchar fragmentos de canciones directamente en los resultados de búsqueda.

Además también puedes reproducir hasta 25 canciones completas a lo largo de un mes. El reproductor que se utiliza es FoxyPlayer (anteriormente conocido como Yahoo! Media Player). Los usuarios pueden seguir buscando en la página de resultados, mientras que el reproductor está en uso.

Si se es suscriptor ilimitado de Rhapsody, se podrá escuchar un número ilimitado de canciones.

El goteo de trabajadores de Yahoo! que abandonan la compañía continúa: en esta ocasión es Kiersten Hollars, director de comunicaciones y comunidades y Amit Kumar, product manager de Search Monkey e iniciativas de web semántica, los que dejarán Yahoo! próximamente.

Hollars entrará a formar parte del equipo de Digg, concretamente en el apartado de comunicaciones y Kumar será el vicepresidente de gestión de producto de una startup llamada Dapper, que trabaja en la web semántica.

Por su parte, Hollars anunció previamente de su dimisión a Brad Garlinghouse, quien por su parte dejó la compañía en junio. Su anterior jefe, Bradley Horowitz, cambió Yahoo! por Google en febrero.

El estudio de comscore lo deja bastante claro:

España:

• Google: 82.5%
• Live: 12.1%

Francia:

• Google: 62.9%
• Live: 9.6%

Italia:

• Google: 88.1%
• Yahoo!: 19.5%

Reino Unido:

• Google: 74.0%
• Yahoo!: 16.2%

Alemania:

• Google: 85.1%
• Yahoo!: 9.4%

Estados Unidos:

• Google: 63.0%
• Yahoo!: 34.6%

Aunque el acuerdo que hay entre Google y Yahoo! y que comenzaría en breve no afecta a ninguna de las empresas en el ámbito europeo, finalmente la Unión Europea ha decidido investigar de forma paralela este acuerdo que implicaría que Google gestione un 90% del SEM en Estados Unidos.

A mediados de julio, decidimos abrir una investigación preliminar por iniciativa propia sobre los posibles efectos de un acuerdo entre Google y Yahoo en la competencia en el mercado del Área de la Economía Europea.

Habrá que esperar a ver que se decide. La investigación ha sido una simple petición de la Asociación Mundial de Diarios, pero que a la larga podría llegar a tener ciertas repercusiones.

La Asociación de Anunciantes Nacionales, que agrupa a los mayores anunciantes de Estados Unidos, se ha puesto en contacto con las autoridades antimonopolio para oponerse al acuerdo al que hace unos meses llegaron Google y Yahoo! y que se comenzaría a hacer efectivo en unas semanas.

Al parecer, el que Google controle el 90% de la cuota de mercado SEM no es nada agradable, y se niegan a que disminuya la competitividad y aumente la concentración del mercado, pudiendo un único gestor aumentar los precios.

Desde hace unos días Yahoo! Argentina enseña algo diferente: un color violeta en su logo y en su diseño.

Yahoo! siempre ha tenido como color corporativo el violeta, aunque no lo ha comenzar a aplicar nunca ya que desde 1995 que comenzó a usar en la red el rojo se había quedado así.

Y ahora han lanzado una campaña llamada Yahoo! Violeta Argentina en la que se pretende dar a conocer el nuevo formato de la web con las mejoras que se han realizado sobretodo en lo que respecta a la usabilidad del sitio.

Yahoo! ha anunciado el lanzamiento de sus servicios de búsqueda para iPhone, en respuesta a la popular aplicación de Google para el dispositivo.

La aplicación de Yahoo! no sólo permite al usuario realizar búsquedas en la web, sino también incluye ayuda de búsqueda y SearchMonkey. Esta aplicación tiene como objetivo reducir el tiempo de búsqueda que el usuario utiliza para llegar a los resultados deseados.

Entre las características está el Asistente de Búsqueda, que ofrece autocompletado de palabras o accesos directos a otros sitios como Flickr, cartelera de películas, información meteorológica y otros. Según parece, los resultados de búsqueda no son tan acertados como los de Google, pero para los usuarios habituales de Yahoo! y SearchMonkey, será como utilizarlos en el escritorio.

La Universidad de Michigan ha publicado su índice trimestral de satisfacción del cliente correspondiente al segundo trimestre de 2008. En primer lugar aparece Google, que ha experimentado un crecimiento del 10% con respecto al mismo periodo del año pasado.

Los resultados de este año han sido los siguientes, para un máximo de 100 puntos (los del año anterior van al lado, en paréntesis):

• Google: 86 (78)
• Yahoo!: 77 (79)
• MSNBC.com: 76 (74)
• ABCNews.com: 75 (74)
• MSN: 75 (75)
• NYTimes.com: 75 (73)
• Ask: 74 (75)
• CNN.com: 73 (73)
• USAToday.com: 73 (72)
• AOL: 69 (67)

Hace unos días me preguntaron el porqué del anuncio de Cuil y que luego se haya convertido en un fracaso absoluto cuando algo se vende como “la competencia a Google”. La verdad es que la respuesta es a la vez muy sencilla y complicada a la vez.

Para que un buscador tenga éxito influyen tres factores principales:

• Calidad: está claro que si un buscador no te “responde” lo que le preguntas, no es lo suficientemente bueno; esto también implica un elemento muy sencillo, y es su filtro antispam.
• Cantidad: está claro que si queremos obtener buenos resultados lo que hemos de tener es mucha información para poder elegir entre lo mejor de lo mejor; si nos dejamos un sitio importante, la fastidiamos.
• Velocidad: no podemos esperar mucho tiempo en una respuesta, ya que en la red el tiempo es oro.

En el año 1998 Altavista era un buscador muy importante porque cumplía con todos estos requisitos. Tenía una muy buena velocidad (cuando el resto de buscadores estaban empezando a fallar mucho), ofrecía unos resultados muy buenos, principalmente en inglés, ya que el resto del mundo hablar de Internet era como hablar en chino, y tenía un gran índice.

Por la misma época recuerdo haber utilizado AllTheWeb que personalmente creo que llego a superar al anterior, pero que se encontró con un rival muy importante: Google.

Dentro de un mes Google cumplirá 10 años, es decir, su índice lleva depurándose desde hace 10 años. Los primeros Google no era un buen buscador, ya que tenía mucha porquería entre sus resultados, hasta aproximadamente 2003. También hay que contar que Google fue el motor de búsqueda de Yahoo!, el principal portal de Internet de todos los tiempos, y quieras que no eso también hizo popularizarlo.

Ahora bien, la pregunta es: ¿por qué nadie ha podido plantar cara al gigante de Mountain View? Hay que tener en cuenta varios factores…

Cuando Ask llegó a la red venía principalmente con la tecnología de Teoma, que se basa más en la filosofía del algoritmo HITS que no del Pagerank, algo para lo qe todavía Internet no está preparado, aunque en breve lo estará.

Yahoo! acabó comprando Altavista y AllTheWeb. El índice de Yahoo! es impresionantemente grande, pero creo que se han centrado más en estudiar el entorno de Yahoo! y han de jado muy de lado toda la parte de tecnología de búsqueda. Su primer objetivo debería ser el de “limpiar” su índice de spam en inglés, y cuando lo hayan conseguido (algo que no debería tardar más de un año) deberían conseguir indexar a la mayor velocidad el resto de idiomas, adaptar la tecnología antispam a cada una de las culturas y aprovechar esa fuerza.

Para acabar, Microsoft. El gran problema de Microsoft es que ha sido el último en llegar, algo que le está costando muy caro, y de ahí que quisiera la parte de búsquedas de Yahoo!, ya que con la infraestructura de Microsoft y los conocimientos de Yahoo! sí que se podría construir un motor de búsqueda importante y que plantase cara a Google en poco tiempo.

Cuando Live apareció en escena su calidad era más que penosa. Curiosamente a los 2 años comenzó a mejorar, el tiempo que se dedicó principalmente a crecer. Y es que desde hace un año y pico la calidad de los resultados está comenzando a cambiar. Microsoft está haciendo lo que Yahoo! no hace, y es dedicarle tiempo y cariño a las ediciones locales de su motor de búsqueda.

¿Tienen alguna posibilidad los motores nuevos? La respuesta es sencilla: NO. Y es así de claro por precisamente eso: tiempo. Google tiene cientos de robots indexando, ha construido un monstruo capaz de recorrer Internet cada día, algo a por o que el resto debería alcanzar como objetivo.

Lo que sí que me gusta son ideas que, por separado no tienen mucho sentido, pero que sí que deberían tenerse en cuenta. Por ejemplo, el que Microsoft comprase Powerset da pie a ese paso adelante importante, la búsqueda semántica: si eres capaz de entender qué buscan tus usuarios serás capaz de ofrecerles unos mejores resultados. El problema, una vez más, los idiomas.

Otro paso importante es el de Wikia. Creo que es una idea inteligente pero que falla de base: el usuario de Internet no es bueno, por lo que basar la calidad de tus resultados al 100% en lo que ellos prefieren no es bueno, ha de haber un algoritmo que precisamente estudie el porqué los usuarios eligen esas posiciones, hacer inteligente al sistema en base a lo que los usuarios miran.

Aunque suene un poco extraño, creo que debería haber gente neutral trabajando para los buscadores que más que elegir entre diferentes resultados y su calidad, pudiera acabar revisando dominios enteros y valorarlos en base a su temática y calidad. O sea, lo propio que hace Teoma/Ask pero llevado al extremo. Ask es un gran buscador, pero el falta mucho índice… Si fuera Microsoft, ahora que Yahoo! “no se deja” apostaría por atacar a IAC y hacerme con Ask, usar los robots de indexación de Microsoft e inyectarle los resultados al algoritmo, y ver que pasa…

Hace tan sólo unos meses que Yahoo! se quedaba con Inquisitor para entrar en el mercado de Mac y en estos meses ya han preparado un lanzamiento multiidioma y con muchas mejoras.

Los cambios han venido sobretodo en cuanto al aspecto del menú, se ha comenzado a utilizar Yahoo! Boss y se ha relanzado la web oficial de una forma más sencilla.

Además, los idiomas de la aplicación serán el inglés, alemán, español, francés, italiano, portugués, japonés, chino y koreano.

Si ayer era Google la que ofrecía su Opt-Out, hoy le toca el turno a Yahoo! el Opt-Out de su publicidad personalizada.

En este caso también hay una dirección en la que sólo accediendo y pulsando puedes hacer que se eliminen de forma permanente las cookies de servicios personalizados.

Una vez más Yahoo! actualiza sus resultados de búsqueda aunque sin dar mucha información sobre los cambios que han aplicado en esta ocasión…

Por lo que parece, los cambios van a ser mayores que los de la última actualización, aunque, como siempre, se notarán más en la versión inglesa de los resultados.